资本民主比官僚主民好。资本民主,主张取消百姓福利的人一定选不上,官僚主民,取消百姓福利的主张一定能通过。教条“左派”说放弃自由给你福利;唯心“右派”说放弃福利给你自由,百姓说自由福利都要有,是不是太贪了?我们说的民主就是民主,民主前边加资本是你们赠送滴,爱送就送不谢。民主确实需要“资本”,不过吗我们要的是实有的而非虚名。我们说的自由就是自由,自由后边加主义是你们赠送滴,爱送就送不谢。不过吗你们就是再送十个主义我们也不会放弃争取自由的斗争。一个没有“自由人”的社会咋能进入共产主义?
社会福利保障高低与自由民主程度有关与姓社姓资一毛钱关系也没有。
教条“左派”所告诉你的福利不是全面的统一的,是分等级的福利,代价是,由“无产者只有得到有产者的允许才能劳动,因而无产阶级只有得到资产阶级的允许才能生存”转换到“劳动者只有得到有权者的允许才能劳动,因而劳动阶级只有得到官僚阶级的允许才能生存”的状态。黎亚彬如是说:「全民所有制计划经济制度对劳动者来说,其实不是一种解放,而是一种新的奴役和桎梏。这种奴役,正如马克思所说的:“工人们仅仅为增殖资本而活,并且只有统治阶级的利益需要他们生活的时候才能生活”,只不过资本是国家的,统治阶级是官僚阶级而已。」
刘等在跃进中具有刮五风的能力就是官僚主义者阶级已经形成的标志。
在革命进行中需要打破资本民主的局限性,只是在这个意义上否定它,也就是说是扬弃它而不是抛弃它。否定之否定,不是重建资本民主而是重建有产(共有和均有)民主。以往的革命只要资产阶级的经济资产不要资产阶级的政治资产是个严重的错误。有几个相关的认识需要改变,修正主义上台的实体是官僚阶级不是资产阶级,社会基础是小官僚阶级不是小资产阶级,它们不是复辟资本主义,而是创建封建社会主义。当前社会的主要矛盾是劳动阶级与官僚阶级的矛盾。
当代“三抢”抢房抢地抢钱是跃进时期“五风”的继续和发展一脉相承。
2018年4月11日