切换至摄影模板
博文
回复（红石头论坛）锤子网友：
实行了打土豪分田地，为什么没实行打资本分工厂？改革前没分，改革后连租带卖也没分，说没分不准确，不是没分是没分给「主人」，由「仆人」们径行以租买的名义瓜分了，这笔账暂且先记着。远水不解近渴，扔下远的说实的。→ 《纵资扶贫坑民害民---济世扶贫当是扼资》
----------------------------------------------------------------------------
河北秦海桥 评 星火网编者
【简评】星火网编者：既然主帖认为官僚是一个独立的阶级，任何一个有阶级的社会里，都存在着官僚，而官僚的对立面只能是平民。这样岂不是在每一个有阶级的社会里都是官僚与平民这两个“阶级”的对立吗？这显然是不成立的。
河北秦海桥 评：资产阶级民主社会是把权力“装进宪政笼子”；无产阶级民主社会是把权力“装进文革笼子”；笼子里的是“公仆”，笼子外的是“官僚”。社会主革命的重点就是革官僚阶级的命。列宁指出：“从专制制度到资产阶级民主；从资产阶级民主到无产阶级民主；”（《列宁全集》第31卷，人民出版社1985年版，第156页）
链接： 评星火网编者
------------------------------------------------------------------------------
转（担心农民“自耕”会产生两极分化是一种对马克思主义理论无知的表现，马克思主义的经济学早已把这件事说得明明白白。资本主义私有制的产生与形成有一个最根本关键的、必要的、不可缺少的条件：社会存在大量的、一无所有的、不出卖自己劳动力就无法生存下去的自由劳动者。资本是以雇佣为前提的，没有雇佣，任何的私有财产都无法形成为资本。）
-------------------------------------------------------------------------------
推荐阅读： 驳为毛泽东否决“上海人民公社”巴黎公社原则辩解的论调
-------------------------------------------------------------------------------
2017-11-10
----------------------------------------------------------------------------
河北秦海桥 评 星火网编者
【简评】星火网编者：既然主帖认为官僚是一个独立的阶级，任何一个有阶级的社会里，都存在着官僚，而官僚的对立面只能是平民。这样岂不是在每一个有阶级的社会里都是官僚与平民这两个“阶级”的对立吗？这显然是不成立的。
河北秦海桥 评：资产阶级民主社会是把权力“装进宪政笼子”；无产阶级民主社会是把权力“装进文革笼子”；笼子里的是“公仆”，笼子外的是“官僚”。社会主革命的重点就是革官僚阶级的命。列宁指出：“从专制制度到资产阶级民主；从资产阶级民主到无产阶级民主；”（《列宁全集》第31卷，人民出版社1985年版，第156页）
链接： 评星火网编者
------------------------------------------------------------------------------
转（担心农民“自耕”会产生两极分化是一种对马克思主义理论无知的表现，马克思主义的经济学早已把这件事说得明明白白。资本主义私有制的产生与形成有一个最根本关键的、必要的、不可缺少的条件：社会存在大量的、一无所有的、不出卖自己劳动力就无法生存下去的自由劳动者。资本是以雇佣为前提的，没有雇佣，任何的私有财产都无法形成为资本。）
-------------------------------------------------------------------------------
推荐阅读： 驳为毛泽东否决“上海人民公社”巴黎公社原则辩解的论调
-------------------------------------------------------------------------------
2017-11-10
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
