全民小资产阶级“状态”的社会，就是已经进入了没有剥削、没有压迫、没有阶级的社会，卅年的实践证明此后的社会上：在资产阶级和无产阶级两个对立阶级被消灭以后，还会产生新的对立阶级小官僚阶级与小资产阶级。小官僚阶级与小资产阶级两个阶级，后者追求生活自由化、生产民主化；前者“批判资本主义，仇视民主，要求使现代经济生活封建化”（列宁针对封建社会主义说）。

[杂谈]

阅《对“炮打司令部”的看法》一文随笔

“是小资产阶级的空喊”“是小资产阶级的空喊”。哦呀！哦呀！原来这空喊也有阶级性？《对…》文作者：“所谓‘炮打司令部’同样是小资产阶级的空喊”。有点太高抬小资产阶级了，这个阶级“在大资产阶级专政、德国法西斯式的专政、希特勒式的专政的历史条件下”有喊“炮打司令部”那个胆吗 ；有点太小觑小资产阶级了，这个阶级“在大资产阶级专政、德国法西斯式的专政、希特勒式的专政的历史条件下”有喊“炮打司令部”那么迂吗。小资产阶级既不被资产阶级剥削也不剥削无产阶级，人家为嘛要掺和无产阶级与资产阶级之间的斗争空喊“炮打司令部” 呢？它们的准则是：人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人，是个只是被动应战而不主动进攻的保守阶级。

资本主义社会是资产阶级民主社会，它的标志是宪政，权力被装进宪政的笼子，官僚成为资本家的仆人，现在是这样吗？不是。要说大资产阶级专政，解体后的苏联倒好像是。

张宏良：历史和人民的选择 【文摘】 （对苏共解散和苏联解体）无论是美英等西方国家，还是中国党内那些马克思主义者，他们的解释可以说是如出一辙，都认为是西方“颜色革命”的结果。这个解释是完全错误的。苏共解散和苏联解体，是因为他们已经背叛了共产党的宗旨，背叛了社会主义，完全变成了“社会帝国主义”这样一个新型剥削集团。

由于这个新型剥削集团属于官僚集团，它比西方的资本集团更加落后，更加反动，更加腐朽，所以必然会被西方资本集团所战胜所取代。所以，苏共解散和苏联解体，是资本集团对官僚集团的胜利，而绝不是资本主义对社会主义的胜利。把它看成是社会主义的失败，完全是对毛主席的背叛和妖魔化，毛主席早就指出了苏联已不是社会主义国家。苏共解散和苏联解体的根本原因，是历史的选择，是人民的选择，而绝非仅仅是西方颜色革命的结果。（2016-08-19）

思考：列宁指出：“从专制制度到资产阶级民主；从资产阶级民主到无产阶级民主；从无产阶级民主到没有任何民主，这就是民主发展的辩证法（过程）。”被列宁歪打正着的言中了，苏联中期果真发展到了官僚阶级垄断真理、垄断权力、垄断利益，“没有任何民主”的时代，回到了民主的源点“专制制度”。 首先是发展了的社会主义败在修正了的社会主义，而后是官僚集团败在资本集团，这就是苏联的历史轨迹：社会主义→发展了的→修正了的→颜色革命→资本主义。 （2016-10-09）