众所周知，当前中国正面临一种进退两难的境地。一方面，资本主义经济发展无以为继。继续现在的发展道路，不但会让中共下台，也会导致中国版“苏东剧变”的发生，会让中国跌入资本主义的万丈深渊，从此一蹶不振。西方资本主义国家的那种邪路显然不是中国社会和人民的正确选择。另一方面，中国的党和人民似乎并没有看到社会主义的更好出路和选择。明眼人都知道，国有和私有相混合的特色社会主义只是对现状的辩解和说明，没什么科学成份在内，是用来自欺欺人的，而不是用来解决问题的。这种特色主义符合某些人的特殊垄断利益，却从根本上阻碍着国家和人民利益的实现。观察者网1月17日《美国华裔青年薇薇眼中的中美关系》一文直观地指出：“到过中国的美国人会说中国比美国更资本主义，竞争更多，福利更少”。中国特色社会主义在现实面前苍白无力，表现出的只是中国人的悲哀和迷茫！

　　显然，目前中国的社会主义仍被错误的极左思想所蒙蔽！什么是极左思想？就是仍然把国有计划经济当作实现社会主义基本方式的观点主张。理论与实践都早已宣告这种国有计划经济制度的破产和失败，但这些极左们仍然把其当作实现社会主义的唯一必然选择。显然，这种极左思想是中国特色社会主义的根本基础，是资本主义复辟的真正根源，是新官僚阶级和资本家阶级可以肆意践踏、掠夺国家和人民的财富的主要原因。

　　国有计划经济的错误和弊端是显而易见的，既然以之为代表的社会主义是行不通的，那还坚持它干什么？显然，这些主流左派、新官僚阶级、资本家阶级等等一切反动阶级至今仍把这种明显不符合马克思基本理论要求的国有计划经济当作社会主义的唯一表现形式和实现方式的真正原因只有一个，就是知道这种国有计划经济方式是错误、行不通的。只有把这种明显错误的东西强加在马克思主义的社会主义身上，才能彻底打压住马克思主义的社会主义，才能让剥削者们可以继续以特色社会主义、资本主义的名义和方式继续吸取国家、社会和人民的血液，继续发财致富，继续剥削和压迫人民，致劳动人民翻身得解放的社会主义革命事业于死地！

　　显然，这种错误的苏式社会主义的国有计划经济思想是当今中国社会主义无法进一步发展的根本关键。对此负有最大责任的当然是中国的主流左派。他们明知回到过去是不可能的，一种全民所有制计划经济的共产主义思想主张是错误而行不通的，既不符合马克思主义的社会主义理论要求，也无法解决任何现实社会问题，除了会制造各种问题和灾难之外几乎一无是处。但他们偏偏就是要这样主张和宣传，就是要鼓动人们去走这条明显错误的老路。他们不对这种传统的社会主义发展道路和制度进行任何的反思、发展和完善，也决不允许任何不同的声音出现在他们的网站、QQ群、电子期刊、语音频道之中。也奇怪，在中国网络管理如此之严格的情况下，极左的、极右们的网站通通可以堂而皇之地大肆宣扬种种错误思想和主张，而普通老百姓要想办一个网站，在网上发表一篇文章，或出版一本书，办份杂志等等都几乎是决不被允许，极其困难的。中国主流左派这样做的目的我们不得而知，但显然却实实在在地在阻碍着中国社会的发展和进步，阻挠着中国社会主义事业的进一步成功与发展。

　　社会主义的基本理论基础是马克思主义的理论科学。当马克思主义以剩余价值论和唯物史观所体现出的按劳分配的社会主义基本原则和要求宣告国有计划经济制度并不符合马克思主义的基本理论要求时，这些极左们就又以毛泽东和文革的面貌出现，并逐渐统治左派阵营。其实，毛泽东的历史功过，文革的具体设计、做法与作用等到底是怎么回事都是众所周知的，也并不复杂。无产阶级专政下的继续革命，阶级社会的阶级斗争本身都是正确的，符合马克思主义理论要求的。但这并不等于和证明毛泽东时代的社会制度就是科学、正确的，也不等于当年文化大革命的革命运动、阶级斗争就是有效和正确的。无论主流左派们怎样刻意的粉饰和宣传，改革开放前中国经济社会的各种问题和弊端都是明摆在那里的客观事实，是无法被遮掩的。没有人否认得了改革前中国社会取得的巨大发展和进步，但也没有人能够否认改革前的社会制度、发展道路存在的巨大弊端。改革开放虽然已有35年历史，但人们对传统社会主义的那种发展道路和社会状态仍然记忆忧新，理论常识和基本经验都让民众们宁愿选择资本主义，也不愿回到改革前的那种除了斗争，几乎就没有别的内容的几近原始的生活状态。

　　毛泽东设计发动的文化大革命运动虽然智慧高超、出发点高尚，但如果是建立在一种错误的前提基础上，为了实现一种错误的目标和诉求，也是不可能有好结果的。综观毛泽东思想观点的具体内容，主要表现在中国革命的具体实践上，而不是马克思主义的基本理论和制度上。毛泽东并未在马克思主义的基本理论上，对社会主义是什么，为什么必须是国有计划经济，为什么公有制越大越公越好，为什么必须消灭私有财产、消灭私有制，什么是按劳分配，什么是按需分配等等的基础理论问题进行深入的研究和分析。毛泽东并未对列宁、斯大林所开创的苏式社会主义制度有任何实质性的怀疑和理论思考，是苏式社会主义基本制度的毫无疑问的坚定执行者。

　　但苏式社会主义却是错误的。国有计划经济方式因其所有者的唯一性，决定了必是一种不以市场为决定，而是以某种中央计划为决定的经济制度。显然，这种经济制度并不是按劳分配的社会制度，而是一种权力分配、计划分配，这种基本制度下的所谓按劳分配、按劳取酬与私有企业中资本家的论功行赏没有什么本质区别。在这种制度下，劳动人民的一切都要由这个中心来决定；社会生产如此，人民的消费也如此。全社会的一切都要由这一个中心来决定，其效果和效率的低下是显而易见的。显然，苏式社会主义的这种生产方式、经济制度既不符合马克思主义的社会主义目标和原则，也无法满足劳动人民的生产如生活需要，与马克思主义的社会主义所要追求和实现的劳动者的自由与解放目标背道而驰、截然相反。由于劳动人民的生产与生活需要不被有效满足，就存在出卖自己劳动力的客观需要。在这种情况下，私有财产就很容易雇佣到劳动力，从而转变为资本，导致资本主义私有制的重生。为此，苏式社会主义为了避免资本主义私有制的重生，就不得不采取强制手段去禁止人民获取私有财产，禁止人民从事私有生产。

　　显然，1957年以后毛泽东不断在中国发动反右倾运动，搞大跃进，设计发动文化大革命，本质上都是苏式社会主义基本经济制度的一种必然要求和结果。在苏式社会主义制度下，为避免资本主义私有制重生，毛泽东不得不采取各种极端的手段和方式。文化大革命就是在这种情况和条件而产生和发展的。显然，马克思主义的阶级斗争理论是正确的。但文化大革命却是一种在错误的前提下，为了达到一种错误目标，所进行的一种错误的斗争和革命。这种错误根源于苏式社会主义制度，而非毛泽东进一步实现共产主义的目标和决心。显然，毛泽东自始至终都没有看到苏式社会主义制度上的弊端与不足，而把问题放在了没有实现共产主义高级目标上的结果。文化大革命就是毛泽东设计发动的一场旨在苏式社会主义制度的基础上，实现共产主义高级目标的手段、方式和群众运动。由于这种革命运动是建立在错误的苏式社会主义制度的基础上的，不切实际地追求一种并不科学的目标，导致了文化大革命悲剧性的收场。马克思主义的阶级斗争是要建立符合劳动人民利益的生产与生活方式；而传统计划经济的老路及“斗私批修”的文化大革命却是剥夺人民群众更好的生产与生活，叫人民去无私奉献，去实现一种不能为自己的更好生活而努力奋斗的社会制度而革命和斗争。马克思主义的社会主义目标和理想的实现，是适应人民和社会发展需要的结果，而不是强迫人民去无私奉献，强迫人民接受一种什么各尽所能、各取所需的美妙共产主义社会的结果。强扭的瓜不甜，强迫人民接受一种美好的做法并不美好。毛泽东晚年的所谓“错误”，文化大革命的悲剧其实就是这种把一种不一定美好的美好，不由分说地强加给人民的结果。很明显，回到过去的老路，通过“斗私批修”的文革运动，来实现一种让所有人民都无私奉献，没有商品和货币，各尽所能、各取所需的共产主义是极其危险和错误的思想和主张！

　　为了粉饰改革前的旧社会和文革运动，使其回到中央集权的国有计划经济制度的主张显得更有说服力，一些极左们说毛泽东要求文革要文斗，不要武斗；是“刘邓等走资派”们的故意破坏才发生了“武斗”。但其实，在苏式社会主义的目标、基础上去搞群众性的文化大革命运动，进行阶级斗争和继续革命，“文斗”必然会变为“武斗”。文革的“阶级斗争扩大化”不是偶然的，而是必然的，给我们国家和人民造成的巨大伤害也是必然的。这种以苏式社会主义为基础的错误的革命运动的可怕之处在于：它是以牺牲剥夺人民的私有财产和人身自由为目标和前提的。因为国有计划经济无法满足劳动者的生产与生活需要，从而也就没有办法阻止劳动者出卖自己的劳动力。为了避免私有财产与雇佣劳动者的结合，避免私有经济的发展，避免资本主义的复辟，就不能允许私有财产的大范围、大规模存在。而为了教育、要求人们不要去搞私有经济，就不得不发动当年的那种“斗私批修”的文化大革命运动。一旦允许人们发展私有经济，那就同改革开放做法没有什么区别，就必然会导致私有制的复辟。而为了有效警示、强迫人民不要去搞私有制，“斗私批修”必然会发展成“武斗”，必然会发展成有一点私心表现和行为就需要受到惩罚的程度。当人民发展私有制成为一种普遍的需要和趋势时，只有“武斗”才能制止。

　　显然，改革开放前的所有错误和悲剧，其实都根源于这种苏式社会主义的错误。因此，毛泽东时代的老路和苏式社会主义基础、前提和目标下的文革运动都明显不是解决现实中国社会问题的正确方法和出路。但中国一些人偏偏就是无视于此，而把毛泽东和文革炒作得天花乱坠，似乎在“社会主义”的内涵中，除了毛泽东和文革就没有别的内容了，甚至连马克思主义也成了“修正主义”。

　　其实，这种回到过去的极左思想主张是维持现状的最好手段和武器。有了这种激进错误的极左思想和主张，维持现状派的权力代表们就可以理直气壮地坚持现有的弊端重重的政治经济制度，这些权力代表们因此就有了很好的理由和借口去维持现状。你看，现在左派们主张的社会主义制度是如此的荒谬和错误，是不可行的，因此不能进一步实施社会主义的政策措施；你再看，现在有那么多的人们都在激烈地反对资本主义，甚至要爆发革命了，因此也不能进一步实施资本主义的政策措施。怎么办呢？维持现状，继续搞现在的这种特色社会主义或特色资本主义！这样有什么好处呢？一方面权贵们保住了政权；另一方面权贵们也可以通过勾结资本家的方式继续发财致富！显然，这就是极左和极右思想在中国可以畅通无阻，并占据主流，而普通人民群众的真实呼声和建议却被打压和淹没的根本原因。

　　这一切都并不是什么高深的理论，而是明明白白的简单社会现实，普普通通的群众们都可以明白这种做法和目标的荒谬性。显然，除了少数一些对现状严重不满，又不知如何是好而被极左思想所蒙蔽的普通群众之外，其支持者主要就是别有用心的利益集团了。显然，一些人积极宣传和主张回到过去，为文革“平反”，看中的不是毛泽东和文革对于解决现实中国社会问题的积极方法和作用，而是毛泽东和文革所代表的革命和斗争性质，及其对进一步实现社会主义的消极、负面作用。这种激烈的革命和斗争属性显然可以吓唬住一大批人，让人们既不敢进一步实现社会主义，也不敢进一步推进资本主义，似乎只有维持现状，才是中国的“唯一出路”。

　　不可否认，最近几年，主流左派对毛泽东和文革的宣传是卓有成效的。一方面，现实中国社会的种种弊端，的确让几近绝望的一部分中国人开始怀念起改革开放前那种虽不富裕，但安全稳定的生活。另一方面，也许是得到了一定党内力量的支持，极左思想的主张和声音得以成为左派的主流和主导。主流思想是由媒体控制的，而媒体是由政府控制的。中国的一些学者专家想要整合左右，统一共识；而其实营造一种左右相争的局面可能恰恰就是某些权贵们的真正心愿。对此，广大左派的真正社会主义者们，能够任由这种局面继续下去吗？一切爱国、爱人民人士，能够让中国沿着目前的这种发展方式和道路逐渐走进资本主义的深渊吗？难道没有想过，当这种极左、回到过去的声音彻底成为左派社会主义的主流时候，不同时也意味着左派社会主义事业的彻底失败吗？党内一些人玩这种以极左平衡极右，既不想失去极右，又不想失去极左，既想靠极左保住政权，又想通过极右发财致富，在左右平衡中渔利的思想和做法是相当不负责、危险的。

　　但是，维持现状会是中国的正确、合理出路吗？解决了腐败问题，中国就没有别的问题了？官民尖锐对立就可以化解？世界第一的贫富差距问题不需要解决？人民的贫穷、失业与不满问题不需要解决？根源于资本主义生产方式的经济危机、生产过剩、通货膨胀、环境与资源紧张、民生与社会保障、广大劳动者的就业与生活问题、住房问题等等都不去解决了？这些几百年来一直存在于资本主义社会的各种问题和弊端难道在资本主义生产方式的前提下，还有什么别的解决办法吗？显然，经济基础决定上层建筑。中国现存社会的一系列问题都是现存社会 基本经济制度造成的，都是国有和私有相混合的所谓特色社会主义造成的。不改变这种基本经济制度，不去克服和解决基本经济制度上的问题和弊端，这些问题都是不可能解决的。

　　实际上，现状是维持不下去的。资本要求掌权，人民要求富裕，这都是不可阻挡的社会发展趋势和要求。而决定这一切的不是共产党政权的居中调节，而是经济社会发展的规律和趋势。在资本主义生产方式下，资本经济得不到良好的发展，就会导致人民生产与生活的下降。对此，共产党政府无能为力。共产党政府既无法促进资本主义经济的发展，也无法促进国有经济的发展，因此也就无法满足人民群众的这种富裕起来的要求。私有经济的发展在人民币“内贬外升”、环境资源紧张、劳动力不再廉价、国际经济竞争激烈、国际政治格局要求、人民贫穷而生产过剩等等情况下，已经失去的增长的动力。而如果国家大力扶持国有经济发展，则又会在浪费资源的情况下，阻碍私有经济的发展，阻碍市场经济的健康远行，同时也同样满足不了人民富裕起来的愿望。国有经济自身效率低下，没有国家资源上的特殊照顾，本身也发展不好。而人民在生活水平不断下降的情况下，却只会走上革命的道路。

　　的确，不改革只有死路一条！但是，走资本主义邪路那是找死；而极左们主张回到过去走老路的主张，也明显是在把党和国家往死里逼！有些人故意以重走过去老路的主张来误导左派群众，明显只是要阻挠社会主义的实现，以此来平衡极右资本派夺权的企图和主张，希望在确保既得利益的前提下，维持目前现状而已。

　　中国除了努力维持现状外，真的就没有别的出路了吗？当然不！关键在于，真正正确的出路，可以让中国崛起，实现“中华民族伟大复兴的中国梦”的出路，符合国家和人民根本利益的发展道路和社会制度，似乎是会终止当前的既得利益者：掌握政权的新官僚阶级和掌握经济大权的资本家阶级的垄断利益。正因为如此，极左和极右思想才可以得到一定的支持，可以在各大媒体上盛行并主导舆论。

　　实际上，改革的本质是一种利益格局的变化。真正有利于国家和人民的改革，既不是极右的资本主义改革，也不是极左的回到过去，更不是不改革、保持现状。真正正确的改革是打破官僚阶级和资本家阶级共同奴役中国人民的现状，而实现一种普遍的人民群众的共同富裕，去实现一种真正科学有效的马克思主义的社会主义。

　　从经济学上讲，真正正确的改革，是打破按资分配（极右）和按国家权力分配（极左）的利益格局、分蛋糕模式；而建立一种马克思主义的按劳分配的生产与生活方式。马克思主义的按劳分配不是资本家或政府官员们的论功行赏，而是要由劳动者占有和管理自己的全部生产劳动。这种真正的按劳分配，是劳动人民的真正当家作主，是劳动者的自由与解放，而不是过去国有计划经济下的那种“新官僚阶级”的当家作主。一种无产阶级专政下，生产资料全民所有制产生和保障下的集体所有制市场经济才是真正马克思主义的社会主义生产方式。

　　显然，当前中国的极左思潮基本上就是一种权贵们维护其特权利益而故意操弄出的把戏，是阻挠真正共同富裕的社会主义得以实现的主要手法和障碍。社会主义是人民群众争取和实现自身利益目标的一种理论和追求，是否能得以实现取决于人民群众的普遍认识、觉悟和争取。人民群众才是历史的创造者，只要人民群众认识到自己的根本利益所在，认识到只有实现一种新的马克思主义的社会制度、生产方式才能改变自己贫穷与失业的命运，才能富裕起来，那么这种社会主义是可以很快实现的。显然，一种误导中国回到过去发展道路的极左思潮，是制约中国社会主义得以实现的根本性障碍！

                                                    （转自：草根网）