张宏良：历史和人民的选择（一文文摘 ）
     （对苏共解散和苏联解体） 无论是美英等西方国家，还是中国党内那些马克思主义者，他们的解释可以说是如出一辙，都认为是西方“颜色革命”的结果。这个解释是完全错误的。苏共解散和苏联解体，是因为他们已经背叛了共产党的宗旨，背叛了社会主义，完全变成了“社会帝国主义”这样一个新型剥削集团。

由于这个新型剥削集团属于官僚集团，它比西方的资本集团更加落后，更加反动，更加腐朽，所以必然会被西方资本集团所战胜所取代。所以，苏共解散和苏联解体，是资本集团对官僚集团的胜利，而绝不是资本主义对社会主义的胜利。把它看成是社会主义的失败，完全是对毛主席的背叛和妖魔化，毛主席早就指出了苏联已不是社会主义国家。苏共解散和苏联解体的根本原因，是历史的选择，是人民的选择，而绝非仅仅是西方颜色革命的结果。
-----------------------------------------------------------------------------
       思考：首先是发展了的社会主义败在修正了的社会主义，而后是官僚集团败在资本集团，这就是苏联的历史轨迹：社会主义→发展了的→修正了的→颜色革命→资本主义。
       列宁指出：“从专制制度到资产阶级民主；从资产阶级民主到无产阶级民主；从无产阶级民主到没有任何民主，这就是民主发展的辩证法（过程）。”（《列宁全集》第31卷，人民出版社1985年版，第156页）被列宁歪打正着的言中了，苏联中期果真发展到了官僚阶级垄断真理、垄断权力、垄断利益，“没有任何民主”的时代，回到了民主的源点“专制制度”。
       列宁名著：《帝国主义是资本主义的最高阶段》发表至今近一百年来，资本主义的发展并没有按着列宁指示的方向发展。资本主义的垂死性并未显现，反而仍具有旺盛的生命力。相反，倒是列宁建立的社会主义国家，存在了69年后就解体了。（从1922年12月30日成立到1991年12月25日解体）
       列宁论证，“小生产是经常地、每日每时地、自发地和大批地产生出资本主义和资产阶级的。”崔文华点评，后期列宁主义和斯大林主义：这种背离马克思主义的列宁斯大林主义把传统社会主义引向了封建的专制主义，苏东传统社会主义的失败和转向的根本原因就在这里，毛泽东说过思想上政治上的路线正确与否是决定一切的。
            （2016-09-03）