切换至摄影模板
博文
反资不反封是在拉历史倒车
|
|
反资不反封是在拉历史倒车
反资本复辟，反资本民主，反资本宪政，反资本剥削，反私有化要公有制。可爱的“左派”先生，如果是无产者，没有资本家剥削你能活吗。资本家是社会固有的吗？不是，是从地下钻出来的吗？不是。资本家的财产是从哪来的？是官僚阶级从劳动人民手中“夺走”或“抢去”经过“封赏”或“赠予”的过程，孕育产生的。用李敖的话说：中国富豪99%“致富主要依靠的是各级官僚”（俄罗斯和东欧的富豪与中国富豪“有本质区别”）
。财产是在官僚阶级手中还是在资本家手里，跟无产者有多大关系，多少有点，在资本家手里无产者有选择受哪个资本家剥削的自由，算是个小小的进步。
如新罗夫之类的人红旗网之类的网，它们反资产阶级民主，但要的不是无产阶级民主，而是封建阶级专制。满脑袋封建主义思想。连茅于轼都能说出：“当局删什么帖子就说明害怕什么，它的软筋就在这里。真理像太阳，深入到每一个角落。怕太阳的阳光，用删帖子的办法防止人们获知真相，……”。它们居然排斥“百花齐放，百家争鸣”，比茅于轼的思想还落后。马克思主义是颠覆不破的真理，你们咋就那么不自信呢，你们说现在已经资本主义复辟了，既然已经复辟了还害怕言论自由意义何在？
社会福利保障世界上一些先进的资本主义国家比我们高，由此可知社会福利保障跟什么公有制、私有制没关系，跟叫什么主义也没关系，跟自由程度、民主程度好像是有些关系。害怕言论自由的团伙焉能代表无产阶级？要说是代表小官僚阶级倒是有几分可信！要公有制也有几分可信，因为摆脱了大民主管控的公有制是官僚阶级所有制，小官僚们可以分一杯羹。无产阶级是要公有制，但要的是民主下公有制，马克思主义严格定义的公有制，所谓存在严重缺陷，就是不符合官僚阶级利益的那一部分，由于阶级的局限性或许它们真的不懂。
无产者跟资本家一定是敌人吗？现在可以说是也可以说不是，说它是是因为它是潜在的敌人，说它不是是因为作为一个阶级还没有成为统治阶级。所谓的资本主义复辟根本不存在，是新生的还不成熟的“雏”。把权力装进宪政的笼子，官僚成为资本家的仆人才是名副其实的资本主义社会。当前社会的主要矛盾是普通百姓与官僚阶级的矛盾。
咱们把大道理放一边，说几句普通话，国营工人下岗后给资本家打工，跟资本家请假去游行，人家问你因为啥事游行啊，你跟人家说要打倒资产阶级，这样的工人难找。除非资本家拖欠工资，实际上拖欠下岗工人的工资的事极为罕见，拖欠工资这种事大多发生在农民工身上。明摆着的道理，冤有头债有主，人家资本家又没让你下岗，谁让你下岗找谁去，跟人家资本家说得着吗。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2016-08-17
|
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
