注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

河北秦海桥博客 //www.sinovision.net/?516257 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

秋石客读了《政治经济学批判》导言,竟分不清这是哲学思想,还是政治经济学 ... ... ...

已有 1855 次阅读2016-6-27 08:10 | 经济学, 哲学 分享到微信

(文摘)秋石客说:“毛泽东是整体性经济学继承并发展了马克思的经济学理论,这是不争的事实。在这一方面,我认为毛泽东比马克思站得更高,看得更远,当然马克思有其历史的局限性。”“物质与意识、生产力与生产关系、经济基础与上层建筑、上层建筑与意识形态等之间的矛盾都具有对立统一性;矛盾双方根本不存在永恒的决定论,不存在永恒的谁第一、谁第二问题,而是变化的决定论,是决定论的转移。”我认为这种观点是一个严重的错误,是二元论,最终必然滑到历史唯心主义的泥坑。

马克思的《政治经济学批判》导言,不是马克思的政治经济学,而是历史唯物主义,是马克思主义政治经济学的哲学指导思想。马克思的《资本论》就是这一指导思想在经济学领域的光辉运用,而《资本论》才是马克思主义的政治经济学。秋石客读了《政治经济学批判》导言,竟分不清这是哲学思想,还是政治经济学,不成了笑话!

(作者:迎春 2016-06-27 题目转者加)

秋石客对着马克思主义说三道四意欲何为?http://25646785.blog.hexun.com/106740786_d.html


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部