博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
“信不信”!一千万、三千万、袁伟时先生计算出四千五百万。肯定者否定者都言之有据,所谓的据都不足为据,大跃进浮夸风年代有可信的数字吗?凡是与当时权势者利益相关的数字包括解密档案在内都没有可信度。现今的肯定者与否定者挖掘这段历史无非就是要走老路或要走邪路,信则有不信则无。 考证准确的数字没有这个必要也没有这个可能,对于要走正道者而言:应当根据当时公开的资料做精确的表述,而不是在数字的泥沼里打滚。 千头万绪归根结底一句话“造饭有理”,对、对、对,只是在造反的时候才运用“造饭有理”的主义。打土豪分田地,是dang在向异党夺权时运用马克思主义的胜利;大民主罢官僚,是mao在向 刘部夺权时运用马克思主义的胜利;否定两个凡是,是deng在向华部夺权时运用马克思主义的胜利。“造饭有理”的主义只是在与运用者的利益相一致的时候才被自觉执行。 唯物主义者认为,防修仅凭思想觉悟是靠不住的。靠斗私行吗:农民被斗私地权斗没了,工人被斗私铁碗斗没了;官僚的私越斗越膨胀,资本的私越斗越疯狂。把斗私精神融入到设计“公仆”不敢修不能修的防修蓝图中去吧! 2016-06-22 |
宇太《穿透中国》文摘: http://25646785.blog.hexun.com/106683957_d.html |