【文摘】
下面,我简要地谈谈我对于这个问题的认识,算是抛砖引玉,不当之处,请大家批评。
……
1951年,刘少奇明确指出:“中国共产党的最终目的,是要在中国实现共产主义制度。它现在为巩固新民主主义制度而斗争,在将来要为转变到社会主义制度而斗争,最后要为实现共产主义制度而斗争。”他要求“一切共产党员必须具有为这些目的而坚持奋斗的决心”。刘少奇的这个讲话和毛主席此前的讲话以及中央的精神是完全相一致的,也符合恩格斯在《共产主义原理》中提出的“正像不能一下子就把现有的生产力扩大到为实行财产公有所必要的程度一样。因此,很可能就要来临的无产阶级革命,只能逐步改造现社会,只有创造了所必需的大量生产资料之后,才能废除私有制”。刘少奇的这个讲话,仅从路线这个层面讲,毫无疑问是正确的。可是,毛主席误以为刘少奇的“巩固新民主主义制度”是发展资本主义,是搞修正主义。毛主席决意通过文革纠正刘少奇的错误路线。殊不知,毛主席主张的社会主义路线,才是脱离于当时生产力实际的错误路线。这样的路线,不仅背离了当时中共中央领导人的共识,也背离了毛主席在其《新民主主义论》、《中国革命和中国共产党》、《论联合政府》、《在中国共产党第七届中央委员会第二次全体会议上的报告》等文章中反复提到的观点。这是问题的一个方面。
另一方面,新中国成立以后,由于历史的局限性,大家都没有意识到未来新民主主义经济之中的属于社会主义性质的全民生产资料的所有权的代表权的归属问题。实际上,它是新民主主义也是未来社会主义的最大最根本的权利,是民主集中制的政治体制的命根子,也是切实落实劳动者管理国家、管理军队、管理各种企业、管理文化教育权利的关键所在。这个权利,必须归全国人民代表大会、省人民代表大会、县人民代表大会、区人民代表大会、乡人民代表大会直到国有企业的工会系统。一旦没有了这一条,民主集中制的政治体制也就不复存在了,劳动者管理国家、管理军队、管理各种企业、管理文化教育的权利就被架空了。事实是,建国后,我们将全民生产资料所有权的代表权交给了政府,在政府的上面又加了一个共产党的领导。我们实行了违背民主集中制的党国官僚专制体制。正是由于这个党国官僚专制体制,使得党主、政府为主和官主取代了人民民主。毛主席领导的无产阶级专政的社会主义之所以会变成资产阶级专政实际是党国官僚主义者阶级专政,之所以“过去我们搞了农村的斗争,工厂的斗争,文化界的斗争,进行了社会主义教育运动,但不能解决问题“,究其根源,就在于此。遗憾的是,由于历史的局限性,当时无论是毛主席还是刘少奇,似乎都不晓得这个道理。即便是现在,真正懂得这个道理的人,也还是寥寥无几。
话说到这里,也许有人会问:那么,是提出巩固新民主主义秩序的刘少奇对了么?
我的回答是:倘若仅从路线这个角度讲,毫无疑问,当时的刘少奇是正确的。但是,问题还不仅仅在于此,还有一个党国官僚专制体制的问题。因为刘少奇的”巩固“二字,不仅是指巩固新民主主义的路线,还有巩固党国官僚专制体制的含义。由于本人孤陋寡闻,就目前我掌握的资料来说,尚且没有看到刘少奇对于这个党国官僚专制体制提出过任何质疑。试想,……
~~~~~~~~~~~~~~~~~(原文题目《我看文革》 作者:中流击水
发表于2016-05-29星火网)
~~~~~~~~~~河北秦海桥:阅读(毛泽东:中国社会各阶级的分析
的)笔记:
~~~~~~~线争有其深刻的历史必然性;胜负有其深刻的历史规律性。2016-06-03
~~~~~~~~~~河北秦海桥:阅读(毛泽东:中国社会各阶级的分析 的)笔记:
~~~~~~~有阶级在阶级分析的基本原理永不过时,放之四海而皆准。2016-06-05