——二论新社会主义

　　秋石客一论新社会主义《中国为何不能走资本主义道路》一文，明确表明人类必须反对走资本主义道路。本文二论新社会主义，要与同志们探讨为何人类要放弃旧社会主义道路。读者从中可以看出秋石客是对资本主义和传统社会主义是持否定和批评态度的，论证了为什么中国及世界一定要放弃资本主义道路还要放弃传统社会主义道路。为什么不走旧社会主义道路?是因为旧社会主义有许多缺陷，走向了失败，再用旧社会主义旗号不能更好的争取多数人类，会严重阻碍真正的新的社会主义运动胜利前进。

　　旧社会主义是一个新概念，其实质是传统社会主义概念。提旧社会主义概念目的是为了同新社会主义概念相对应。旧社会主义主要是指以前苏联为代表的社会主义模式，包括社会主义阵营的多数国家，如波兰、匈牙利、捷克、罗马尼亚、越南、朝鲜、古巴等，核心是斯大林主义。

　　一、国际共产主义运动的兴起

　　无论你是否喜欢共产主义运动，不管你承认与否，从十九世纪中叶到二十世纪中后期，共产主义运动的的确确是世界近代史中一页灿烂夺目的历史，其对近代和现代史的影响，仅次于数百年的资本主义运动，相比之下，比资本主义运动更现代，更富戏剧性，因为社会主义大厦一夜之间倒塌了。所以，研究一下国际共产主义运动的兴衰过程，指出旧社会主义的缺陷，对于一切社会学家、政治家以及文化人特别是毛派新社会主义者无疑是非常有价值的。因为人类走到今天，究竟应该向何处去，依然是整个人类应该思考和解决的问题。

　　(一)、共产主义运动兴起的历史条件

　　人类社会经过漫长的历史演变和缓慢的发展，到了共产主义运动兴起以前，人类前进的步子突然加快，资本主义运动是人类社会发展突然加快的发动机和火车头。资本主义运动在当时主要表现为如下各方面。

　　1.在世界主要发达国家通过暴力和非暴力的方式夺取了政权，建立了与历史上封建专政政权相对立的民主政权。这种政权的主要表现形式是多党制和权力分立。民主国家政权成了整个资产阶级领导国家的共同事务委员会。

　　2.资本主义运动向全世界进军并取得节节胜利。封建君主政权面临要么被推翻(如法国)，要么要进行自我改良(如日本)，其它的选择都是死路一条。整个世界资产阶级和各国封建王朝政权发生了尖锐的和不可克服的矛盾。

　　3.经济领域日益资本主义化，资本主义生产方式基本建立。一方面资产阶级在国内非理性的压迫、剥削工人阶级，以及其它的阶级，如手工业者、小业主、封建贵族而造成尖锐的阶级对立。另一方面，由于资本主义生产方式自身的原因，经济危机周期性出现，不断培养反资本主义的力量，破坏了资产阶级的社会基础，突出表现为资产阶级国家之间、资产阶级内部的矛盾、火并、斗争，以及风起云涌的罢工浪潮和起义。

　　4.在生活领域、文化领域出现了人类的退化，数千年形成的人类文明毁于一旦，资本的力量侵蚀了整个的社会。人与人之间见利忘义，传统道德被打得粉碎，人的力气和智慧、人的肉体和灵魂通通变成资本的玩物。在唯利是图的人生观指引下，同情心没有了，正义感没有了，贪污、腐败、欺骗盛行;强盗、妓女、拐卖人口、谋杀等腐朽现象充斥了整个社会。资产阶级生活方式、道德观同其它的任何生活方式道德观发生了尖锐的冲突。

　　5.在自然领域资本主义对自然界的破坏，达到了空前的程度，以至于使人们担心整个人类的命运是否由此而灭亡。

　　总之，资本主义社会的阶级矛盾、民族矛盾、社会矛盾随着资本主义的发展而日益强化。

　　6.文化意识形态条件

　　资本主义的兴起从一开始直到现在，始终程度不同地在意识形态领域遭到非议。大量的新闻、小说、诗歌、戏剧等文化方面是如此，政治、社会学等领域也涌现了不同程度的批评，许多思想家在批判的同时开始思考改良和革命的计划。马克思主义就是一种批判资本主义社会和勾划未来新社会蓝图的集大成者。现代许多人无视这样的一个事实。十九世纪中叶后，整个人类否定资本主义思潮是一种客观存在，是一种强大的思潮，并的确受人欢迎。这是共产主义运动能够兴起的客观原因。

　　（二）、马克思主义

　　马克思主义对资本主义社会的批判和改造是近代世界革命的选择之一。

　　马克思主义是非常复杂的理论，他几乎涉猎了一切社会学科，按一般的说法，主要表现在哲学、经济学和社会学。

　　马克思主义哲学中和社会学说有关的最重要的是历史唯物主义观念。马克思主义认为，事物是不断的从低级向高级发展的、变化的，任何事物都有其发展和消亡的过程。就人类社会而言，他描绘了已经成为历史的形态，所谓原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会就是他总结的几种形态。对于资本主义社会从哲学上讲，他必然产生也一定会必然灭亡，一定会被新的社会形态所取代。那么取代这个社会的形式是什么?那就是共产主义社会。马克思还认为所有一切社会的变更和更替主要是由于社会的物的变化引起的，即生产力的发展而引起的。生产力的发展必然导致生产方式的变化，生产方式的变化又必然引起生产关系的变化，以及上层建筑和意识形态的变化，这是不以人的意志为转移的客观规律。从某种意义上讲，马克思主义的哲学的解释很能说明问题，似乎人类发展就是那么回事。

　　马克思主义经济学就其社会变革相关的内容，主要是批判资本主义的生产方式，资本主义的经济实质。马克思认为资本主义经济运作有几大缺点：一是资本主义的生产，经常处于无政府状态，造成大量的浪费，因而不能极佳的将生产进行下去，资本主义经济运作破坏了生产力，资本主义生产关系最终成为生产力发展的桎梏。因此，其必然灭亡。马克思还认为以利润为中心，以资本为目的的辐射结果，使整个人类陷入利己主义的冰水之中。

　　马克思认为一切价值都是劳动创造的，他的剩余价值论向被压迫阶级指明了被剥削的真相，使劳资之间的对立成为公开。在经济学领域，马克思为解决资本主义经济模式提供了一系列革命的药方。

　　对于未来社会的设想，马克思无法唯物的做出考证，他借助于哲学方面的辩证思维方法，规划出所谓科学社会主义蓝图。这种蓝图的主要内容有：消灭私有制，特别是消灭资本家私有制，打碎旧的国家机器，用无产阶级专政取而代之，进而为消灭国家和阶级以及三大差别提供基本条件。马克思认为无政府状态的自由市场经济应该被社会计划经济所取代。资本主义的分配方式应该被按劳分配以及按需分配所取代。以往整个意识形态是以私有观念为中心，人类思想出发点应该要为以公有制的利它主义思想所取代。马克思认为整个人类历史是阶级斗争的历史，阶级斗争是历史变革直接动力，他认为无产阶级是资产阶级的掘墓人。全世界无产者只要联合起来，必然要埋葬整个资产阶级及其整个资本主义社会。共产主义运动必然会最终获得胜利。

　　综上所述，由于人们的确对资本主义社会心存不满，又由于有一个看得见的未来，那么实现这个理想就成了有志者追求的目标。马克思主义征服了千千万万个人，令他们奋不顾身的投入共产主义运动的洪流当中。

　　马克思主义是动摇整个资本主义社会的最基本的理论，没有革命的理论就不会有革命的运动，有了马克思主义理论，革命运动就必然要产生，这是毫无疑义的。

　　（三）、国际共产主义运动的实践

　　国际共产主义运动是个复杂的运动，其主要实践表现以下几个方面：

　　1．马克思和恩格斯的实践

　　马克思、恩格斯的一生主要从事的工作是创立和完善理论，其实践成果并不引人注目。他们的实践活动主要是教育工人阶级和组织工人阶级。第一国际和第二国际的建立，以及相关的工作是他们最重要的实践活动。马克思和恩格斯活着的时候，真正的无产阶级革命实践是巴黎公社，巴黎公社的产生和失败为马克思主义者提供了经验教训。马克思为此做出了深刻的理论总结。其中最主要的内容是：工人阶级不能简单的掌握现成的国家机器。工人阶级对新政权要有绝对的控制权，对新政权领导者的选举权和罢免权，以及对经济特权的限制等是无产阶级专政的主要内容。

　　2．列宁主义的实践

　　首先列宁不是教条主义的马克思主义者。他根据资本主义发展到了帝国主义阶段的现实，敏感的意识到无产阶级革命、共产主义运动首先能获得胜利的地方，不是马克思主义认为的那样，是发达资本主义国家。马克思认为只有发达资本主义的国家才具备社会主义革命的条件。因为社会主义脱胎于资本主义。列宁不那么认为，他从革命家和政治家的角度，他所处的俄国最有可能实践马克思主义的理想，因为当时的俄国资产阶级不够强大，帝国主义使俄国整个民族陷于绝境，俄国成为整个资本主义世界当中最薄弱的环节，俄国无产阶级只要争取到士兵和农民的支持，取得胜利是完全可能的。列宁认为革命的根本问题是政权问题。无产阶级一旦夺取政权，完全可以通过不同的政策建成社会主义社会，进而和平过渡到共产主义。列宁认为无产阶级运动必须有坚强的和聪明的组织，必须建立一个政党。列宁认为这个党领导无产阶级和其他阶级阶层通过暴力才能夺取政权。列宁天才的组织了一系列革命活动，最终完成了自己的想法，夺取了俄国政权，建立了第一个社会主义国家苏联。列宁领导的十月革命胜利对世界的影响是可想而知的，一切反资本主义的力量受到了鼓舞，看到了光明，一切资本力量不仅从理论上知道有可能灭亡，而且事实上也感受到了灭亡的阴影。遗憾的是列宁的寿命太短，在建设社会主义大厦的问题上，并没有太多的卓越的见解和实践。

　　3．斯大林的社会主义实践

　　斯大林虽然参加了十月革命，但那时他并不是主角，而到了社会主义苏联建设时期，他充当了大部分实践的主角。对他的功过应该这样评定：

　　过失

　　斯大林放弃了列宁的一部分建党和执政的民主思想，他把苏共变成了一个少数人的政治机器。因此，斯大林建立的苏联政体，实质上可以说是一个独裁的类似封建的政体。

　　斯大林在分配领域并没有完成按劳分配的目标，更谈不上按需分配，资产阶级法权大量存在，斯大林实质上还建立一套按等级分配的近似封建的分配制度。资产阶级法权依然存在，特权制度油然而生。

　　斯大林在理论上不承认阶级斗争和认为社会主义可以在一国完成是错误的。他在指导各国革命问题上有沙文主义错误。

　　功劳

　　斯大林在苏联基本上建立了公有制，消灭了资本家所有制和地主阶级所有制，基本上消灭了资本主义生产关系和小农生产关系。

　　斯大林建立了系统的计划经济体系，基本消灭了资本主义生产方式。

　　斯大林经过努力基本上实现了国家工业化，使一个极其落后的俄国变成了一个强大的社会主义苏联，就是这个国家最终击败了德国法西斯的入侵，逐渐成为一个超级大国。

　　结论

　　应当承认斯大林式的社会主义是传统社会主义国家的基本模式，无论是中国还是朝鲜、越南、古巴、以及东欧众多社会主义国家基本上实行的是斯大林主义。斯大林尽管是伟大的无产阶级革命家，功劳是主要的，但错误是严重的，因此，必须对斯大林主义进行扬弃，提出新社会主义概念。拿历史条件等因素谅解斯大林的错误、甚至于不承认斯大林有错误是要不得的!

　　4．毛泽东的实践

　　毛泽东是很特别的人，就中国社会主义而言，他是中国的列宁又是中国的斯大林，同时又不同于列宁和斯大林。

　　毛泽东同列宁一样，是一个反教条的人，他领导的中国革命不但和马克思设想不同，和列宁也不同，而是领导农民革命。列宁搞的是擒贼先擒王的办法，先以城市为中心进行革命，然后夺取全国政权。而毛泽东采取的是先解决中国的四肢问题，在不显眼的地方(农村)造菌，然后危及全身的办法，按官方的说法，就是以农村包围城市，开展武装斗争，最后夺取城市，继而取得全国政权的路子。毛泽东和列宁立国的道路不同，但中俄革命的背景却惊人的一致，那就是国内阶级矛盾十分尖锐，同国外的民族矛盾也是空前激化，以致超过阶级矛盾。

　　毛泽东前半生主要精力是放在南征北战上，对建立新中国，对理论问津的较少。他有一篇《新民主主义论》，里面曾设想把中国建设成一个新民主主义国家，民主主义的含义是众所周知的，是建立独立民主国家，实现社会工业化。这个国家将允许资本主义存在，说白了就是共产党领导下搞资本主义，为社会主义创造条件。这是毛泽东对建立新中国所作的一次重大探讨。

　　建国后，由于冷战、韩战等原因，中国很快把目光投向苏联。新中国早期制度的建立，严格上来说和苏联大同小异，是一个斯大林的模式。毛泽东领导着中国革命和建设，发现了一些问题并着手解决。以至到了晚年，毛泽东对斯大林模式越来越不放心。赫鲁晓夫上台后，毛泽东几乎停下大部分工作，重新考虑中国社会主义革命和建设的新道路。毛泽东晚年发动了文化革命，是他思考的公开结果。其主要内容是：社会主义社会存在着阶级和阶级斗争，存在着资本主义复辟的危险性，共产党有变修的危险，来自上层的走资派是社会主义革命最危险的敌人，要加以打倒。资产阶级法权要加以限制，共产党官员不能脱离群众，不能有经济特权，上层建筑和意识形态要继续革命，要破四旧立四新，要斗私批修，经济运作要实行五七指示，要多条腿走路，要自力更生，要两参一改三结合，要政治挂帅，要走中国式的发展道路。毛泽东的新思路是寻求一条一方面消除工业化(资本主义化)消极后果，另一方面保持工业化的积极意义同时完成，并不断对旧社会进行社会主义改造，使中国达到跳跃式发展，最终领先于全世界的思路。毛泽东晚年的思想是社会主义发展理论和实践高峰。

　　由于各种原因，毛泽东的新探索最终没有完全成功。这是一个转折点，文化革命失败标志着传统社会主义开始走向灭亡，修正主义大行其道，资本主义复辟逆流泛滥，新社会主义呼之欲出。

　　5.  资本主义国家的社会主义运动

　　一般学者特别是社会主义国家的理论家们，对资本主义国家的社会主义运动往往重视不够或者视而不见。

　　追根寻源，资本主义国家，特别是西方发达资本主义国家的社会主义运动实际上一直都没有停止，马克思所说的共产主义运动的科学性不只是全体现在传统的社会主义阵营的国家，同样也体现在资本主义国家。

　　马克思、恩格斯逝世后，马克思主义分成两大门派，一个是列宁主义，另一个是考茨基主义。列宁主张暴力革命。实行革命的剧变，考茨基主义主张议会斗争，主张和平的渐变。资本主义国家的社会运动大都是主张议会斗争和渐变。

　　资本主义国家有许多党派，其中共产党、社会党、工人党等等，五花八门。五花八门的左派，在整个资本主义世界进行了多方面的斗争。由许多左派政党曾和许多右派政党交替的掌握政权。经过他们的努力，整个资本主义世界，由于国有化浪潮和福利化浪潮的起落，资本主义实际上始终处在风雨飘摇之中，社会主义已经在资本主义国家中怀胎分娩。严格的讲，现在的世界和马克思所定性的纯资本主义社会已不复存在。社会主义和资本主义两个制度的斗争并没有结束，许多社会主义萌芽不可避免地在资本主义国家内部产生，这是一条最终吞食资本主义世界的另一条社会主义战线。

　　综上所述，国际共产主义运动在十九世纪产生，于二十世纪发展，到二十世纪末衰落，是不争的历史事实。共产主义运动受到过广大人民群众真心实意的拥护，并获得许多成功，这也是不争的事实。那么究竟是什么原因使传统的社会主义走向衰落呢?

　　二、旧社会主义运动的衰落

　　世界社会主义进入二十世纪后期，传统国际社会主义运动遭到了致命的挫折。

　　列宁创立并由斯大林继承发展的第一个社会主义国家，一个超级大国，几乎一夜之间灭亡了。在此前后，整个东欧社会主义阵营也土崩瓦解。毛泽东创立一个新中国，随着文化大革命的失败和邓小平的复出，逐渐地改变了中国的社会主义性质。无论苏联和中国，传统的社会主义都被抛弃了。不同的是前苏联明确公开的反对社会主义，疯狂的复辟资本主义;中国则是隐密的有计划、有步骤的恢复了大部分资本主义和封建主义。按官方的说法，走上了中国特色的社会主义道路。其结果大同小异。

　　剩下少数的朝鲜等国家传统社会主义还坚持着，但却不能改变历史的潮流。至于资本主义国家的社会主义运动同样是走向低潮。世界沉默很长时间的血腥味十足的原始资本主义和新帝国主义双剑出鞘，打着新自由主义旗帜直接杀向了被压迫民族和被压迫人民。弱势国家和弱势群体成为原始资本主义和新帝国主义的盘中餐。对于这种历史事实，骨子里流淌着动物的血的人兴高采烈，弹冠相庆，品尝传统社会主义的死亡成果;骨子里流淌着人的血、脑子麻木的人只能听天由命，任人驱使;又有一类骨子里流淌着人的血、脑子上能思考的人，不能不冷静思考着人类到底发生了什么事，人们光明的路难道真的被堵塞了吗?

　　三、传统社会主义运动失败的十条原因

　　任何事物都有灭亡的那一天，资本主义的历史使命终有完结，资本主义制度早晚要被一种更好、更新的社会所取代，对于这一点应该是毫无疑问的。但取代资本主义制度的社会是什么?社会主义难道不是最佳选择吗?不是必然的趋势吗?如果是，为什么传统社会主义走向了灭亡，如果不是，问题出在哪里?让我们来分析一下传统的社会主义失败的原因。

　　对于传统社会主义失败原因的总结，主要有如下十条。

　　原因之一：无产阶级文化大革命的失败

　　文化大革命，是无产阶级与资产阶级，社会主义与资本主义，马克思主义与修正主义在社会主义新的历史阶段谁胜谁负的生死大决战。由于非常复杂的因素，文化大革命最终暂时失败了。从此，修正主义思潮大泛滥，多数社会主义国家共产党内走资派掌握了政权，为复辟资本主义创造了最直接的条件。

　　原因之二：传统社会主义的心脏和大脑出了问题

　　旧社会主义其死亡最直接的原因是脑出血和心肌梗塞，社会主义被属于社会主义国家的首脑廉价出卖了。对于这个原因有许多学者做出过令人信服的分析，美国大卫、科兹、弗雷德、威尔合著的来自上层的革命详细分析了前苏联的体制的终结，得出了前苏联灭亡的原因主要来自上层的结论。中国红色革命之父毛泽东晚年也非常清楚的看到，来自上层党内走资本主义道路当权派是社会主义事业的最大危险。为此，他老人家也讲了许多话，写了不少重要文章，并不惜毁掉自己亲手建立的政权来清算走资派。结果是出人意料，走资派没有被清洗，走社派却被推出了共产党执政的门外。

　　原因之三：资本主义复活有雄厚的基础

　　拿中国为例，除了资产阶级人还在心不死，更重要的资本主义对刚刚从半殖民地半封建社会走过来的中国而言，资本主义也是天然的选择。对于中国半封建半殖民地的历史基础而言，资本主义同样是新生事物，具有强大的生命力。因为有了千百万小资产阶级作后盾的社会，资产阶级的力量会源源不断的得到补充。改革开放后中国的现实，就是中国资产阶级不仅得到了新生，而且破记录的成长壮大，如果说在旧中国资产阶级不够强大的话，那么新中国现在的资产阶级已经非常强大了，因为中国资产阶级成长还有另一个肥沃的土壤，那就是死亡了的社会主义庞大肥尸，资本主义就是在那里迅速繁殖、生长、壮大。

　　原因之四：胜负未分的上层建筑

　　传统社会主义的建立，就其上层建筑来说，社会主义基本上不占统治地位。教育制度、文化制度、包括政治制度，基本上不掌握在共产主义者手中，不从属于无产阶级和服务于新社会。小说、电影、戏剧、诗歌等所反映的内容，封资修的东西占据了统治地位，当社会主义革命深入展开，旧的上层建筑对社会主义制度是一种反抗。因为，上层建筑领域的革命基本没有展开，文化革命虽然展开但并没有成功是造成传统社会主义革命失败的另一个因素。

　　原因之五：意识形态问题

　　共产主义运动理论上讲，就其意识形态来讲，是和以往的任何社会的意识形态相对立的。以往的社会，无论是奴隶社会、封建社会，还是资本主义社会，私有制和私有观念始终是占据了压倒的优势。共产主义运动的另一个任务就是消灭旧的意识形态，用公有制和公有观念代替私有制和私有观念，这是共产主义胜利所必须要求的。传统的社会主义国家在意识形态领域的兴无灭资斗争并没有深入展开，人们的灵魂深处依然是资产阶级王国。毛泽东晚年提出的斗私批修、学雷锋等并没能获得优势和胜利。因此，强大的旧意识形态就成了传统社会主义失败的另一个原因。

　　原因之六：国际资产阶级依然很强大

　　资本主义的发展有它内在的过程。它的灭亡，并不像列宁、马克思所说的会很快灭亡，其灭亡的过程实际上是漫长的。

　　面对传统社会主义的挑战，整个资产阶级的确感受到了资本主义死亡的威胁。为了生存和胜利，资本主义国家主要采取了三个办法来对抗社会主义革命：

　　一方面实行冷战和热战，封锁一切社会主义国家，谋略在经济上搞垮社会主义;另一方面为了缓和国内的阶级矛盾，防止激化，导致革命，采取了让步的政策。这种让步政策的主要内容是国有化和福利化。再一方面，对社会主义国家加强和平演变战略。

　　资本主义国家的上述三项政策利用基本上是成功的。一方面阻止了社会主义的强大和榜样的形成，另一方面的确缓和了国内阶级矛盾，资本主义国家的罢工浪潮逐渐减退，革命更是无影无踪。后一方面社会主义国家内部矛盾重重，代理人逐渐坐大。革命在资本主义国家确实没有再发生，资本主义国家对社会主义阵营实行的经济封锁和政治招降策略基本上也是成功的。

　　原因之七：共产主义运动理论上存在的问题

　　共产主义理论上问题是多方面的，主要是下列内容：

　　1、对新社会(社会主义)的理论是不完善的，实践上导致建立的国家本质，并不是劳动人民当家作主，不过是没有资产阶级的官僚阶级国家而已。

　　2、庸俗唯物主义

　　唯物主义的哲学归根到底并没有使人类摆脱对物的追求，这和传统的旧社会没有根本的区别，共产主义运动应该是把精神的追求作为主要目标之一的运动。放弃阶级和政治及思想斗争，单纯追求物的发展，以经济建设为中心，必然导致旧社会主义失败。

　　3、片面的生产力决定论

　　实际上共产主义运动不论是列宁还是毛泽东领导的革命，都和生产力的发展没有决定性关系，事实上生产力很发展的国家反而没有发生革命。传统社会主义国家失败和生产力高低并无决定性关系，问题恰恰出现在上层建筑，是上层建筑决定了经济基础。生产力决定论实际上成为复辟资本主义的理论基础之一。

　　4、社会阶段论

　　马克思主义认为封建社会之后必然是资本主义，资本主义后才可能实现社会主义。传统社会主义国家恰恰缺乏资本主义阶段，因而社会主义运动就成为可疑的行为，修正主义正是利用阶段论教条公开鼓吹补资本主义课，为资本主义复辟服务。实际上，社会跳跃发展是完全可以的，例如当今世界霸主美国，并没有经过完整的封建社会。阶段论成了修正主义份子手里的锐利武器。

　　物质生产没有达到共产主义条件，生产力没有达到社会主义条件，前苏联和中国没有经历过整个资本主义阶段的等等观点，恰恰是传统社会主义失败的主要思想根源，马克思主义理论缺陷早已埋下了传统社会主义失败的种子。

　　5、旧社会主义主流没有提出社会主义阶级斗争和反复辟理论，导致传统社会主义的死亡。

　　6、社会主义理论准备严重不足，毛泽东极其重要和伟大的关于无产阶级专政条件下理论形成较晚，更没有成为旧社会主义国家的主要理论基础，是传统社会主义国家走向失败的一个最重要原因。毛泽东认为，社会主义社会是一个相当长的历史阶段，在这个历史阶段中，始终存在阶级和阶级斗争，存在两条道路斗争，存在资本主义复辟的危险，因此，必须通过无产阶级专政条件下继续革命加以解决。这个理论，极大地丰富了马克思主义基础理论，是当代最高水平的社会主义理论，他必将成为社会主义新生的指路明灯。

　　原因之八：传统社会主义制度本身存在的问题

　　社会主义制度本身存在的问题也是多方面的，最主要的是两点：

　　一个是确定了资产阶级法权的地位，商品生产依然存在，工资差别制度依然存在，生活资料私有制没有根本触动等等。特别是建立了新特权制度，即党和政府官员的特权制度。

　　传统社会主义革命从实际上一直是共产党即无产阶级政党领导的运动，在夺取政权前共产党和人民群众的利益是一致的，因此得到了人民群众的支持，因而取得了胜利。夺取政权后，随着特权制度的产生，共产党领导层的利益逐渐和人民的利益相脱离，以致发展到严重对立。特权阶级的形成使社会主义国家的领导层与群众产生对立，人民抛弃共产主义的蛀虫，就成为必然的。前苏联倒台的过程中也的确如此，人们对特权阶级的仇恨甚至超过了对资本家的仇恨。因为特权阶级是极其腐朽的阶级，相比资产阶级而言，资产阶级胜过特权阶级。当资产阶级复兴时，人民自然选择了抛弃特权阶级，支持资产阶级。当然，最终特权阶级要和资产阶级合成一股，重新建立起剥削阶级的资本主义制度，把人民踩在脚下。这时人民的觉醒相对已经晚了。

　　另一个是政治制度从本质上是带封建主义色彩的独裁制度。

　　传统社会主义国家未能建立成熟的民主政治制度，或者说没有建立完善的民主集中制制度，是有其历史原因的。一方面，封建的政治制度，对前苏联和中国的国情来说是有其历史基础的。例如中国刚刚从半殖民地半封建的社会走出来，封建传统是根深蒂固的。另一方面，是在夺取政权的非常历史条件下，的确需要集中统一专断的政治，否则无法取得胜利，因为革命处在地下状态。但是革命一经成功，由地下转为公开，这种集权式的政治方式不但没有抛弃，而且更稳固的变成了一种制度。这样一来，社会主义的命运就变成了一种赌博，广大党员和人民群众手中无任何筹码。因为统治一个国家的庞大政党，只要一个人思考，要听命于一个人。如果党的领袖是好的，社会主义会照常运转，如果领导人是坏的，一切都变了。戈尔巴乔夫一声号令解散了共产党，强大的苏共就一哄而散，这不是具有绝妙讽刺意味的事情吗?在决定苏联命运的关键时刻，为什么那么多的共产党官员，那么多的共产党员不起作用?为什么人民不起作用?这一切的一切归根结底是不民主的政治制度造成的。以工人阶级为代表的人民群众没有自己的真正组织、没有自己的权力，民主选举权和罢免权，因而不可能有战斗力、不可能左右社会命运。无产阶级专政等不过成了空话和笑柄。在传统社会主义国家的人民从来没有一天的专政权，他们通常不过也是被专政的对象之一。

　　毛泽东晚年发现了上述问题，一方面限制资产阶级法权，另一方面搞以四大为形式的大民主，以及组成有群众代表参加的三结合等，力图解决人民当家作主问题，但终因文化革命失败而中断。

　　原因之九：传统社会主义国家的政策问题

　　社会主义国家不论苏联和中国，在执政过程中都存在不少政策错误，这些政策错误归纳起来主要表现在几个方面。

　　一个是混淆两类矛盾，即敌我矛盾和人民内部矛盾的关系。敌我矛盾扩大化，把党内斗争敌我化，斯大林的肃反扩大化和镇压反对派就是例子。这种混淆两类矛盾扩大化的结果伤害了相当一部分人民群众和持不同政见同志，造成了一部分群众反革命的倾向，分裂了革命队伍。

　　二是对人民生活的改善重视不够，在强国和富民的两条战线上，过分关注强国，造成了人民生活水平增长相对缓慢。因而失去了部分人对社会主义的信念和支持。

　　三是忽略计划经济的科学性，出现了一些官僚计划，其结果损害了社会主义经济的发展，因而损害了社会主义。

　　四是各社会主义国家没能拿出同资本主义国家斗争策略，缺乏毛泽东外交思想，修正主义占据主导地位。

　　总之，由于政策的问题，导致社会主义的许多失败，最终助长社会主义的灭亡。这里应当指出，政策问题出现，其原因是和其政治不民主制度相关联的。因而是难免的

　　原因之十：传统社会主义失败的社会原因

　　传统社会主义性质不是单一的，其中有封建的政治制度存在，有社会主义的公有制、计划经济等存在，有资产阶级法权存在，有不同的上层建筑和意识形态并存，是一个复杂的混合社会形态。正是这种错综复杂的社会矛盾相互作用，产生了许多不确定的因素，因此，出现资本主义复辟现象也是不足奇怪的。

　　四、旧社会主义失败实质与新社会主义必然出现

　　综上所述，我们不难对传统社会主义作一个社会性质的分析。传统社会主义性质不是单一的，其中有封建的政治制度存在，有社会主义的公有制、计划经济等存在，有资产阶级法权存在，有不同的上层建筑和意识形态并存，是一个复杂的社会形态。其主导、主流是社会主义性质是毫无疑问的。但把它完全说成是社会主义也有些不确切，这种社会相比较而言，应该叫封建社会主义更为准确。在政治上主要是封建的，经济上主要是社会主义的，但有特权和等级分配，因而叫封建社会主义。这种封建社会主义的结局，借用马克思的一句话：“人们最终发现了这种社会主义的封建文章，于是就哈哈大笑，一哄而散。”传统社会主义寿终正寝。因此，传统社会主义的失败实质，并不能说是社会主义的失败，而是不健全、不完善的封建社会主义的失败。国际共产主义运动并没有灭亡，它是在更广阔的范围得到新生并取得最终的胜利。

　　结论

　　结论一：事实很清楚，中国的真正前途是搞货真价实的社会主义，也就是说要搞新社会主义。共产主义运动并非空想，资本主义也不可能万古不朽。社会主义代替资本主义应该是最佳选择。舍此不能说明一百多年来，千百万高举共产主义运动旗帜的英雄与先烈的奋斗历程和鲜活的伟大的社会主义革命和建设的实践。

　　结论二：传统社会主义的失败并不意味着真正社会主义的失败，这种失败只能是封建社会主义的失败，或者说只能是不健全的社会主义失败，这种失败对真正的社会主义胜利来说意味着是一种帮助和经验，也是她胜利的条件。

　　结论三：新社会主义运动必须认真总结传统社会主义的失败原因，纠正错误，为此才能重新使社会主义胜利的大踏步前进。

　　结论四：全世界共产主义者都应该在新的历史基础上，树立起新毛主义的新社会主义旗帜，重新集结力量去迎接新社会主义社会的到来。

　　综上所述，读者们不难看出秋石客为什么要坚持理论创新，提出并坚持新社会主义理念，因为资本主义和旧社会主义都被历史证明不是人类追求光明的最佳选择。同时，读者们也不难理解为什么秋石客会遭到左(传统社会主义信徒)和右(资本主义信徒)的夹击。

　　人来到这个世界就是为了改变这个吃人旧世界，创造一个救人新世界!

　　2014-6-17