切换至摄影模板
博文
阿的微博：马克思主义“原教旨” ！
|
阿的微博：马克思主义“原教旨”
！
张宏良的“集体论”“共富论”以《宣言》为标准错了!
① 张宏良：“走集体道路而富起来的村庄，被发现的越来越多，而靠私有化发展起来的村庄，一个都没有。全国70多万个自然村，居然连私有化富起来的一个例外都找不到”。即使遗留下来的万分之一、千分之一比较好的集体也很可能已去行政化
“改变为自由联合的劳动形式”,它们不一定是华西村类集体化的集体。
② “人的自由全面发展”，此话题暂停。说说《宣言》中的另外两个话题：阶级斗争和消灭私有制。反右不是错，反右扩大化就错了；阶级斗争不是错，阶级斗争扩大化就错了。阶级斗争谁跟谁斗？无产阶级是跟资产阶级两个阶级斗争，跟“自耕农”去斗争，就是扩大化了、就是站到封建专制立场上去了。
③工人下岗农民失地强拆砸摊通货膨胀，显而易见是剥削压迫抢劫掠夺造成贫困，泛扯什么集体单干共同富裕不着边际，当前全民社会福利保障才是有现实意义的，民主人权才是有现实意义的。（ 张宏良：《集体化是实现农村共同富裕的唯一道路》 http://url.cn/jsszx1 ）
④张宏良：“钢铁般的现实”！“以铁一般的事实证明了”！请教，消灭私有制：旨在消灭凭借占有资料、资源剥削、奴役它人，这样理解可对？如果你承认这是对的，那么非常遗憾
“钢铁般的现实” 和“以铁一般的事实证明了”的与你的主张恰恰相反，是集体论、共富论错了。——今天是历史的今天！
⑤（上接，今天是历史的今天）农村“集体化”去“行政化”是回到了1955年前，不是回到解放前，说是复辟资本主义不对，那几年中国农村既没有大地主也没有资本家，怎么能界定是资本主义呢。否定“两个凡是”是马克思主义的胜利。
⑥
何为富，按照张宏良的观念，在一百个自然村中统计出有一个自然村十之八九家家都有十几万，自然不算共富，但算不算富村就难有共识了。不管是富非富，自我感觉日子过得“足甏”就舒心。看不出用少数异常人绑架一大群正常人的“集体论”“共富论”正确在哪。
⑦贫困要拜官僚们挥洒、挥霍了本该用于社会福利保障的资金所赐，要怨该怨的是享受着高福利的它们。集体效率高？由亩产近千斤直至亩产万余斤，增产增到了饿肚子,人口减少了几千万，由出口转进口，吃饱了,仅仅是吃饱了食品仍然匮乏。接下来：四清了、文革了、改革了——
⑧农家话，毛时代早期挺好；邓时代早期也好——到了晚期：下岗了、失地了、砸摊了、强拆了、通胀了。又有了大地主，又有了资本家，又有了黑社会。附《宣言》作者的相关文字：“联合起来的社会个人的所有制”，“各个人在自己的联合中并通过这种联合获得自己的自由”。
⑨站在《宣言》看左右：左翼是一个既有执着无产阶级性一极又有执着封建专制性一极具有两极性主灭资的群体；右翼是一个既有反对封建专制性一面又有反对无产阶级性一面具有两面性主兴资的群体。2015-11-13
搜索
复制
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
