经山西省委批准，山西省纪委对吕梁市市委原常委、副市长张中生严重违纪问题进行了立案审查。

    张中生除了严重违反政治纪律和政治规矩，还利用职务上的便利为他人谋取利益，索取、收受财物等问题并涉嫌犯罪。但在山西省纪委的通报中却有一句“  取消其退休待遇” 正确的废话。为什么笔者会认为这句是“ 正确的废话呢？

    根据监察部《关于对犯错误的已退休国家公务员追究行政纪律责任若干问题的通知》规定:“退休的国家公务员在任职期间或者退休后触犯刑律，被依法判处有期徒刑以上刑罚的，自判决生效之日的下月起取消其退休金和其他退休待遇。”我国刑罚的种类包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑五种。张中生既然涉嫌犯罪，山西省纪委也已将线索及所涉款物移送司法机关依法处理，且象他这种级别的涉贪官员，以涉案金额论罪，肯定不适用管制、拘役。换句话说，张中生将会被依法判处有期徒刑以上刑罚， 其退休待遇必然会被取消。那山西省纪委的通报中这句“  取消其退休待遇” 不是“ 正确的废话是什么？

    正确的废话听上去似乎没有毛病，但往往经不起推敲。退休官员被追究刑责的大有人在，级别比张中生高的涉贪官员也不少，仅副省级以上高官十八大以来就有倪发科、郭永祥、陈柏槐、阳宝华、徐才厚、周永康、赵少麟等，如果纪委的通报仅对某个将被追究刑责的官员使用了正确的废话，无疑会给外界造成一种错觉：那么多被依法判处有期徒刑以上刑罚的涉贪官员，岂不是他们还享受着退休待遇？

    严格意义上说，涉案官员特别是涉案的退休官员被移送司法机关依法处理，该不该享受退休待遇，应该由司法机关说了算。涉嫌犯罪不等于罪犯，在涉案官员没有判决有罪之前，有关部门包括纪委也许有权暂时停发其退休金，却无权 取消其退休待遇。按照人事部《关于国家机关、事业单位工作人员受行政刑事处罚工资处理意见的复函》相关规定，国家公务员如果因为犯罪而被羁押，却最终被证明无罪，事后应补发所停发退休金。如果被判处管制、拘役、有期徒刑宣告缓刑的，停发基本退休金，但是应发放生活费。这就是说，如果退休的国家公务员因为犯罪被判处有期徒刑以下刑罚，应发放生活费，而如果被判处有期徒刑以上刑罚，自判决生效之日的下月起就取消退休金和其他退休待遇了。因此，张中生在没有被判刑之前，山西省纪委的通报中称“  取消其退休待遇” ，就不仅仅是“ 正确的废话了，而是与现行法律法规相抵触。

    本案中，可能是张中生除了涉贪，还严重违反政治纪律和政治规矩，对于后者，纪委通报为了彰显党纪的严厉，使用了正确的废话。纪委通报可谓是公文中最严肃的一种，因此，在用词上一定要准确、严谨，切忌用一些“水词”来忽悠受众，免得给人留下笑柄。文/郑智银