切换至摄影模板
博文
符合国标的“假奶粉”，这不是笑话吧？
|||
【六盘水评论】符合国标的“假奶粉”，这不是笑话吧？
新京报快讯(记者王梦遥)针对此前媒体报道的“上海1.7万罐假奶粉流入多地市场”一事，今天，国家食药监总局在官网做出回应称，上海公安部门已经对查获的假冒乳粉进行了产品检验，产品符合国家标准，不存在安全风险。国务院食安办已派员赴上海实地督查。（2016-04-04 新京报新媒体作者：王梦遥 ）
我们知道所谓的标准有二个版本，一、国际标准、二、国家标准。“上海1.7万罐假奶粉流入多地市场”，使人们想起“三鹿奶粉掺三聚氰胺事件”带来的巨大危害，当舆论正在从济南“涉案5.7亿非法疫苗案”——掉转枪口瞄准“上海1.7万罐假奶粉流入多地市场，”时，今天，国家食药监总局在官网做出回应称，上海公安部门已经对查获的假冒乳粉进行了产品检验，产品符合国家标准，不存在安全风险。
一边说“上海1.7万罐假奶粉流入多地市场”，国家权威部门却回应称：“假冒乳粉进行了产品检验，产品符合国家标准，不存在安全风险。”这是自相矛盾呢？还是愚人节创造的笑话呢？有产品符合国家标准，不存在安全风险的“假奶粉”吗……？无论从语法修辞还是从逻辑推理和纯粹理论上，国家食药监总局在官网做出的回应——都是说不通的理由吧？
3月22日《检察日报》报道说：2015年9月，上海市公安部门接到报案后调查发现，犯罪嫌疑人陈某等人仿制多个品牌奶粉罐，并收购低档、廉价或非婴儿奶粉灌装生产假冒著名品牌奶粉，销售给郑州、徐州、长沙、兖州等地经销商，并进一步销售到全国多个省市，造成较大影响。
“收购低档、廉价或非婴儿奶粉灌装生产假冒著名品牌奶粉。”低档、廉价的婴儿奶粉，我们可以理解为符合国家标准，不存在安全风险。“非婴儿奶粉灌装生产假冒著名品牌奶粉。”这就说不过去了，“非婴儿奶粉灌装生产假冒著名品牌奶粉。”假如非婴儿奶粉是用成人吃的奶粉灌装生产假冒婴儿著名品牌奶粉，“不存在安全风险”吗？这是脑筋急转弯呢？还是挑战我们的智商有问题呢？
度娘教导我们说：婴儿粉的配方以母乳为参照,主要是易被婴儿的肠胃消化吸收,不但起到是小宝宝的粮食的作用,还要补充母乳中所不足的钙,铁,DHA,ARA。成人饮用的奶粉则大部分配方是纯奶加相应功能的维生素添加剂,如女士粉\中老年粉就要脱脂高钙的好一些,学生粉则要加一些营养素。
假如说用非婴儿奶粉灌装生产假冒著名品牌奶粉，产品符合国家标准，不存在安全风险。那么以后也就没有必要在奶粉上标注“婴儿奶粉”和“成人奶粉”的区别了！这是按《国家食品药品监督总局》的回应！笔者认为；亡羊补牢不是大事化小、小事化了！应当追究职责！任何食品上市销售，理应取得地方“食品药品监督局”颁发的《食品检验合格证》，在哪一个环节出了问题，谁家的孩子谁家抱！假如抱不动担不起责任，那么就吃不了兜着走！
只有这样，才能抓住食品安全问题，举一反三，食品安全的问题——责任重于泰山！要年年月月讲，更要天天时刻抓紧不放手！假如说“提醒广大消费者，谨慎在网上购买婴幼儿乳粉，警惕不法分子冒牌欺诈行为。”这个问题很好处理！谁提供网络销售平台谁负责，这在《消费者保护条例》说的够清楚了，网络销售平台的经营企业理应对上架销售的任何食品有验证《食品检验合格证》的真伪问题。还要提高不法分子冒牌欺诈行为的犯罪成本，这不是靠罚款能解决问题，必要时还是需要开刀问斩！敢越雷池一步者，严惩不贷——杀无赦！（作者：文化评论网副总编辑夏金根/笔名：六盘水评论/微信公众号：cocoxo1954ok）
『未經作者同意，不得用於任何平面媒體，網路轉載及文摘，恭請註明作者和出處』
（资料图片来自网络）
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
