【六盘水评论】从论文抄袭和买乌纱的还没倒下说起?
3月21日,上游新闻记者从安徽医科大学了解到,该校已对抄袭论文的2011届在职公共卫生硕士(MPH)研究生喻晓东作出处理:撤销喻晓东公共卫生硕士学位,注销其学位证书,撤回其在中国学位论文网等上传的学位论文;并停止其导师公共卫生硕士研究生招生资格两年。(2016-03-22 澎湃新闻网 )
“2月16日,上游新闻报道了安徽省马鞍山市博望区卫计委副主任、疾病预防控制中心主任喻晓东抄袭同门师兄学位论文一事。一个多月后,安徽医科大学公布了对喻晓东及其导师的处理结果。”这个新闻给我的感觉论文抄袭一点事儿都没有,仅仅是注销其学位证书,应该是开除学籍,退回安徽省马鞍山市组织部并追究其责任吧?还应给撤销职务处分?
为何这么说呢?抄袭论文和偷窃钱财的性质是一样的,不过我们的法律体制还不够完善而已!古人云:有才无德小人也,有德无才君子也,德才皆具圣人也。我们一般都认为知识文化修养与思想道德修养成正比,其实并不然,良好的知识文化修养,能够促进思想道德修养,但如果不注重思想道德修养,即使掌握了丰富的知识,也难以避免人格上的缺失,甚至危害社会。正如英国诗人,剧作家,评论家琼森所说:“对名声的蔑视会导致对美德的蔑视。”
湖南省委原副秘书长、益阳市委原书记马勇受贿案开审。根据检方指控,向马勇行贿的共14名个人及一家公司,其中包括两名全国人大代表及三名益阳官员,其中两名官员仍然在任,并已升迁。 马勇已被调查证实出卖了三顶乌纱帽。其中一人因为有腐败问题被查处了,而另外两人因为“只有买乌纱”的行为,没有发现其他行为被放一马,均已经实现了升迁。这样的处理很是不妥,卖乌纱的倒了,买乌纱的真的没有理由还站着。(2016-03-31《扬子晚报》文:郭元鹏)
受贿和行贿者同罪严惩!这是世界上廉政指数前十位国家之一的新加坡“反腐败法律”的条款之一!为何我们不能学一学人家的做法呢?古人云:“政者,正也,己不正,焉能正人,治者无德,又何以德治。”“德不厚者不可使民”,但对今天来说,可谓“德不厚者不可为官”。一个买官者,首先要查的是他买官的钱是否干净,然后再要查的是——“有才无德小人也”!这种人为官,这么叫人放心呢?理应双开;回家种田,永不录用才是王道!
对待官而言应该是——“在以德而不以术,以道而不以谋,以礼而不以权。”我们的《刑法》规定,行贿和受贿者同属于犯罪行为,既然如此还要留着这些“老鼠屎”还想把一锅好汤都煮坏了事吗……?让购买乌纱帽者的干部依然在岗在位,甚至还能提拔。这是当地的组织部门——官官相护呢?还是对犯罪行为的视而不见呢?最可怕的则是某些干部屁股也不干净!拔出萝卜带出泥?这也是当地的纪检部门查处不到位的表现之一。
我们说政府的信用——乃是整个社会信用的基石。政府的信用是决定着整个和谐社会的最重要因素。一旦出现信任危机,将直接威胁这一和谐社会关系的存续。
我们在危机的时刻唯以国家的名义捍卫文明底线,但是如何捍卫?反腐倡廉的指令自中央下至省委再至市县乡镇,思想就被解放?贪污腐化、受贿者和行贿者就被肃清?廉政建设就建成了吗?那么些腐烂掉的官员如何重生?那么些麻木掉的党性如何复苏?还是请回过头看看我们建国以来走过的路吧……(作者:文化评论网副总编辑夏金根/笔名:六盘水评论/微信公众号:cocoxo1954ok)
『未經作者同意,不得用於任何平面媒體,網路轉載及文摘,恭請註明作者和出處』