切换至摄影模板
博文
用头下脚上地倒看——最宜居城市……
|||
【六盘水评论】用头下脚上地倒看——最宜居城市……
“经济学人资讯社”（EIU）公布的最新调查显示，澳大利亚的墨尔本击败2010年冬季奥运会主办地加拿大温哥华，荣膺全球最宜居城市。经济学人资讯社信息部每年都会从稳定性、医疗体系、文化、环境、教育以及基础设施等30个方面，对全球140座城市进行综合评分。 中国大陆有8个城市上榜，排名最好的是北京的第72名；中国台北排名第61名，与前一次调查相同；中国香港排名第31，在两岸三地城市中排名最高。(2011-09-03 新闻晨报 )
据报道，亚洲主要城市排名都很好，主要是基础建设佳，治安与教育良好，但在文化活动部分偏弱。 中国大陆有8个城市上榜，排名最好的是北京的第72名，苏州第73，天津第74，上海第79，深圳第82，大连第85，广州第89，青岛第98。于是，某些新闻媒体便在头版头条刊出了沾沾自喜的脸上增光……
其实不然，假如在美国打工，在中国最宜居城市里居住生活。便有了头朝下、脚朝上倒过来看的感觉，处处是好地方，哪怕在美国每周领救济的“穷人”，在中国都能过上中产阶级以上的生活。
有一则新闻说：美国副总统拜登到访中国，8月18日中午，拜登忙里偷闲，在美新任驻华大使骆家辉的陪同下，一行5人到北京鼓楼附近的一家餐馆品尝北京炸酱面，总计79元。拜登在结帐时对店主称，他们前来用膳给店里带来诸多不便，他掏出100元，说是剩下的按照美国习惯作为小费。
于是，有一些媒体和网友便发表文章和贴子表扬美国副总统拜登，批评我国某些地方的管员，公款吃喝招待。“现在看来，帝国主义或资本主义国家的官员可能比我们社会主义的党政官员更清廉，更亲民。如果这不算虚伪的表现，这恐怕是美国副总统拜登的访华之旅中，我们党国官员真正需要吸取的最可宝贵的东西。或许，这对我国的反腐败还很有借鉴意义。”
事情果真如此吗？据《报刊文摘》报道：“2011年8月18日中午，美国副总统拜登在美新任驻华大使骆家辉的陪同下，一行5人到北京鼓楼附近的一家餐馆品尝北京炸酱面，他们吃了5碗面，10个包子，拌黄瓜，凉拌山药，凉拌土豆丝及可乐等，总计化费了79元人民币。走出餐馆美国副总统拜登便说：“五个人只化了79元人民币，合美元每人2.5美元不到(按9月4日汇率计算：平均每人2.4556美元)，由此看来，人民币应当升值到和美元一比一”。应当汗颜的则是我们一些道听途说和天真烂漫的媒体和不明真相的网友！
这就是美国副总统拜登忙里偷闲，考察中国人民币流通市场的价值问题！这和官员的清廉，亲民丝毫没有关系。试想一下，当人民币升值到和美元一比一的时候，我们用改革开放30年节衣缩食省下来的外汇储备，购买了天量的美国国债，直接支持了美国政府在全球的开支，却遭到美国政府背信弃义的逼迫人民币升值，使我们的外汇储备缩水到几分之几呢？值得我们财政部有关老爷大人出来说一说……
目前，全世界的“计划经济”国家——硕果仅剩的只有二家，其余的市场经济国家，尤其是一些老牌的市场经济国家，几百年来，无时不刻都在研究解决——市场经济国家两大周期性的通病，通货膨胀和贫富两极分化！
据报道：全球最宜居城市是经济学家信息社，通过对全球140个城市进行的调查，根据治安、基础建设、医疗水平、文化与环境及教育等指标进行评估评选出来的结果，每年进行2次调查。
显而易见，“全球最宜居城市”却没有把通货膨胀系数，作为全球最宜居城市的重要考核指标之一，换一句话说，是选用欧美国家，第二世界中产阶级以上的经济收入眼光来看待“全球最宜居城市”！说白了，我们应当采用头下脚上地倒看——“全球最宜居城市”！！
不把房价高涨的通货膨胀因素考虑进去，这种“全球最宜居城市”的评比，显然就是鸡对鸭讲的尴尬！我们不妨读一下上海一位民营企业家的著名论点：“经济学中有个说法：一套70平米的住房价格约等于该国人均10年的总收入，如果我国人均年收入为3万元，那么应当是30万元，其均价应该是4300元/平方米。大致相当上海10年前的房价。”（作者：文化评论网副总编辑夏金根/笔名：六盘水评论）
【未经作者同意，不得用于任何平面媒体，网络转载及文摘，恭请注明作者和出处】
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
