先有沙粒还是先有塔克拉玛干?
热度 1已有 1261 次阅读2018-8-14 16:53
分享到微信
果然是睡不着。
记得小时候从“主渠道”听到过这么个说法:
没有国家这么个大家,哪有你的小家?进而的潜台词就是:没有国家,哪有你个人?
于是乎,我对国家就开始盲听、盲信、盲从“三盲”起来。
因为国家对我有“赐命”之恩。
于是乎,国要我向东,我就撒丫子向东跑,国指向西,我又向西狂奔去。国哪天不知何因,向南扫一眼,我便迈开大步向南去。以为自己这心领神会便证明爱国了。国向北撅撅屁股,我就坚信,当是该往北行了……
我就这么着,无我地跟了这国几十年……
今晚,因了无太太在身旁,特兴奋,睡不着,又没有什么正经事儿可想,于是就身不由己地胡思乱想起来:
我寻思,是先有塔克拉玛干大沙漠,还是先有那颗颗沙粒?
假如是先有塔克拉玛干大沙漠,而后才有了那颗颗小沙粒。那么,这塔克拉玛干大沙漠又是怎么来的呢?
这或许是科学的一道艰难的科学命题————有关塔克拉玛干大沙漠的来历。
假如反之,把立论定在说先有那颗颗小沙粒,而后才有了这塔克拉玛干大沙漠,那么,有关这塔克拉玛干的来历就很明了了。
怎么来的?由老莫多的沙粒组成的呗。
当然,另一道难题也出来了:一颗小沙粒又是怎么来的呢?
尽管这也是个难题,但在我的感觉上却觉得,两个难题相比较,前者显得过于深奥、诡异,若解起来,无论是过程,还是结果,大概都没谱……
免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。