微信订阅号有一文，内容大意是预言中国大陆未来三十件大事是什么……
  我对预言这东西挺感兴趣。但对于诸如上述的这类似是出于专家、学者的预言类则没兴趣。这原因有二：
  一，我只对出于预感，而非基于学识的预言感兴趣。因为我以为，所谓预言，这个概念其“纯种、正宗”的含义应该是形成于“预感”。把这种“预感”的内容说出来（注意，这里所说的内容是预感的结果，而非这结果是怎样形成的）便叫“预言”。依从我对“预言”的定义，我以为，那些专家、学者的所谓预言，其实不过是合乎逻辑教科书上的逻辑学原理的判断，或说是符合学识逻辑的推论而已。并非是预言。
  换句话说，出自于学识，乃至是智识的对未来什么的断想，只能算是判断、推论、猜想、预计（估）……而够不上“预感”。相应地，也就无所谓预言了。
  这是为什么呢？
  其二，大凡基于学问的判断类，均在“人智”的范围内，没有脱离“人世间”这大框架。因此，才有了“人算不如天算”这老老年就有了的至今依旧有效、灵验的说法。
  而我感兴趣的“预感”，则与知识、学问以及基于这两者所形成的智识类毫无关系。这种预感是一种天赋的能力！
  正因了这种能力是天赋的，因此，它不仅不与天意相冲突，而且还是天意的代言。所以，“人算不如天算”这样的“老理儿”对它就不适用了。因为这样的“预感”本身就是“天感”。把这“预感”说出来就是“天言”……
  话头刚起，兴趣便十足了。不过，考虑到明天一早就要接受一对老教授夫妇的邀请，给我们夫妇补过“中秋”（因今天对方有事，只好推延一天），不能起床晚了，所以，欲言暂停……
  停前，实在无睡意，就随意地在下文罗列出我对地球上未来会出现的十件事（情景、情况等）的形成于预感的预言吧。
  也许有人会问：
  你的“预感”是“天感”吗？
  你的“预言”是“天言”吗？
  对此问，我明确地告诉你————
         是！