*  过去，常听到这样一句话：走自己的路，让人家说去吧。

  这句话好像是源于西方的什么名人之口。我隐约记得，在那个特殊年代，这句话挺流行的，简直是市面上民众的口头禅之一。

  今时，说这话的人似乎少了，这不是说欲做“独行侠”的人没有了，人人都“合群”了，而是这话本身过于“陈旧”，不够“时尚”了，再拿它来说，显得自己不够“时髦”。于是，便有了如下的新说法：

  唱自己的戏，让人家看去吧。

  说自己的话，让人家听去吧。

  写自己的文字，让人家读去吧。

  跳自己的舞，让人家欣赏去吧。

  ......

  由此看来，今时，依旧有不少人定是要做这“独行侠”的。

  当我把自己的“中式”思维模式切换到“西式”思维模式时，便感觉这些“独行侠”们有什么不对劲。

  何谓“中式”思维？

  何谓“西式”思维？

  对两者各自的定义以及分辨，在此不做认真的探讨。毕竟我不过是在玩这“脑力激荡”游戏而已。

  若用“中式”思维法，对待这“独行侠”们的证明自己在“特立独行”的话本身，似乎并不以为有什么问题，依这“中式”思维的特点，甚至并不一定对这话本身产生关注意识，你说自己这么样，让人家那么样去好了。于是，这“中式”头脑便直接作为看客，一路随着你的“表演”看下去......

  若把思维由“中式”切换到“西式”模式，事情便不那么简单了。仅举一例：

  首先，当你道：“说自己的话，让人家听去吧。”时，这“西式”头脑不会便直接地洗耳恭听。他是要先弄清楚你这个人的成长经历，你这个人的尽可能全面些的成长史。具体来说，广义地看：包括你是在怎样的国家生活的，这个国家的国家性质、历史、文化、民俗等特征是怎样的......狭义地讲，则主要包括你的出身，父母的经济的，文化的状况怎样，你的家族亲们的情况，你的社会关系，你自身受教育程度、志向等等又是怎样的......

  这种思维特点好像是：在你欲说什么话之前，他是要先依从自己所认可的从客观、科学的角度，从合乎理性思维逻辑判断出你这个人有可能会说些什么话——什么性质，什么质量的话。从而在你尚未开口前，便决定是否有必要听你说话。

  ......   ......

  在“中式”思维的头脑前，你可以轻松地畅所欲言、信口开河.....乃至胡说八道（据说，依“中式”思维，即便是你在胡说，这胡说中还有八个道呢，因此，“中式人”中，罕有说废话者）。

  若你是在“西式”大脑前欲言，则敬请谨言慎语！

  .....

  假设，我们说：走自己的路，让人家去说吧（包括其演化成的各种五花八门的时尚说法）。这句话出自于理性，是很认真的一种人生路选择之愿。那么，在开步走之前，一定要首先清楚这己愿是如何形成的？若非如此，稀里糊涂地便开步走去，这便极易出现两种情况：即误以为抬起自己的双腿，迈着自己的脚步走开去，这便是走了自己的路。另外，即便是用这自己的脚，走了条自选之路，那么，也因了“准备不足”，而走不多远，便会迷路的......