西人发起“脱裤日”及“无上装日”活动。似乎是要以此类举动表明:在此新时代背景下,有必要重新审视诸多的约定俗成,并普遍被认可了的伦理、道德观之类,并对它们进行革命性的重新定义。 这类活动及其所传递出的内在信息,借由互联网,轻易地被全世界所知晓。
前些时,在“脱裤日”到来时,北京便有了街头、地铁上不穿裤子的国人。但在“无上装日”到来时,却没有有关哪位国人女士脱去上装,坦胸裸背以示响应。这可以理解。因为,依中国之国情,能够在“脱裤日”到来之际,脱裤于大庭广众之下,这已是够胆量,很前卫的响应之举了。至于那“无上装日”,我想,若这“日”每年都续存,那么,有关国人中某位(某些)女士于此日到来时,脱去上装以示在行为上响应,在观念上认同的报道就只是个“有待报道”的事了。不信?走着瞧吧。
以脱去衣裳表示观念的更新,这是有局限性的。时至今,裤子脱了,上装去了,只剩下内裤还没有“嫁给”什么“日”。不过我相信,在西方,“全裸日”是会到来的。因为这“内裤”也已到了“谈婚论嫁”的“年龄了”......
西人拿衣服“开刀”,以彰显对旧文明的不满与对新文明的渴望。这是可以理解的,因为在我看来,他们已经进化到了这地步。
这其中之理很简单。文明原本就与是否穿衣服,以及穿的多少无直接的、必然的关联。若把穿衣服视作文明,把穿得多视为更文明,那么,塔利班制下的阿富汗女便是世界上最文明的人了。事实显然非如此。
那么,为什么今日的人们以为穿衣服——尤其是遮“羞”的那部分——是文明的呢?也许有人会说:那还用说吗,今日的人们比昔日的同类文明了,懂得遮羞了。对,但文明是个过程,文明进化到今日不是到了它的终点。从一丝不挂地生存的我们的猿猴始祖始,到进化到你我辈生活的当今之时代,我想,着装与文明相提并论的时间是最长的。人们的羞耻心以及以遮羞示文明的观念存续的时间亦最久。
但是,在当今之互联网时代,文明要从昨日度过今日并向着明天走去了。西人的“脱裤日”、“无上装日”所传递出的便是这样一个“文明要有前行的新动作了”的讯号。
这种行为的内在意义在于:它提醒人们,文明与着装与否没有什么必然的关联。一个人着装与否,这不是其文明与否的关键,关键在于其对文明本身是如何理解的。同理,对于那旁观的看客,其是否文明,也全看其对这着装与否的人的想法如何了。面对一个年轻貌美的赤裸女人,你看到的是其形体的美,那你挺文明。同时又有了某种生理上的欲望,这也很正常。但若是你因此想与之做爱却又不考虑对方是否愿意,那你就是不文明的人了......
无论男女,赤身裸体于世,这种行为与所谓文明之间,没有必然的关联,其起码应享受的“文明的礼遇”便是:这是其的自愿,因与文明与否无关,所以,法律对此“视而不见”不属于“法律失职”......
今日的人们——尤其是生活在身周围满是人工花园,人工美化的街道这种“人工环境”之中的人,大多渴望看到少有人工痕迹的原始大自然的美景。这叫返璞归真之欲。这是因为人工美景再美,也无法再现唯有在原始大自然中才能看到的那种生气与灵气。
同理,今之时代,亦开始有不少人意识到自己有了在精神世界,在观念领域也要“返璞归真”的欲求与渴望。这是全新文明的新形态的萌芽。而上述的“脱裤日”、“无上装日”,以及我相信未来会让我们看到的“全裸日”,这一切,其实都不过是这种总体意义上讲的“新文明萌芽”其中的几个“芽咕嘟”而已。
.......