资料图：土耳其向土叙边境调遣大批坦克。

　　俄罗斯战略文化基金会网站3月16日刊登亚历山大·库兹涅佐夫的一篇文章，题为《叙利亚史诗5年》，编译如下：

　　3月15日是演变为内战和外国干涉的叙利亚大规模叛乱爆发5周年。2011年3月15日，警察在德拉市逮捕了多名在学校墙壁画反政府涂鸦的少年。数日后 获悉，一些被捕少年在狱中被拷打致死。消息激怒了德拉和其他城市的居民，全国掀起大规模反政府示威，沙特、土耳其和西方随后的介入对抗议浪潮推波助澜。

　　外部势力巧妙利用了2011年初叙利亚发生国内危机这个先决条件。阿卜杜拉·达尔达里（素有“叙利亚的丘拜斯”之称）本世纪初实施的自由化经济改革令国 家遭受重创。“改革”导致社会不平等加剧，业已出现的对叙利亚情报部门（其数量有12个，已开始暗中替代阿拉伯复兴社会党的地位）的不满情绪进一步上升。 令局势雪上加霜的是，2004至2009年叙利亚肆虐的干旱致使约300万农民向城市迁移。他们不得不住在荒僻区域，濒临赤贫，这为萨拉菲派极端主义者扩 大宣传提供了现成土壤。

　　与此同时，相较于埃及、也门及其他数十个阿拉伯国家，叙利亚属于一帆风顺的国家，经济快速增长，粮食自给自足，积极对中东局势施加影响。

　　这种影响力也是叙利亚的敌人自危机开始以来向其发泄仇恨的原因。引起华盛顿及其地区盟友沙特和土耳其最大不满的是叙利亚加入“抵抗轴心”。这个军事政治联盟成员包括德黑兰、大马士革和黎巴嫩真主党。正是该联盟成功制止了2006年以色列对黎巴嫩的侵犯。

　　“抵抗轴心”妨碍了华盛顿对中东进行新殖民主义瓜分。2011年7月，美国驻叙大使罗伯特·福特访问哈马，表达对举行反政府集会的反对派的支持，从而公开干预该国内政。

　　沙特与伊朗的地区竞争也发挥了作用。为削弱伊朗的势力，沙特王室决定推翻叙利亚政权。2011年春，沙特外交大臣沙特·费萨尔在与美国前副总统切尼的国 家安全顾问约翰·汉纳交谈时表示相信，叙利亚改朝换代对沙特将极其有利。他透露：“沙特国王知道，除伊朗自己崩溃外，没有什么比失去叙利亚更能削弱该国的 了。”

　　土耳其则扮演了叙利亚背叛者的角色。应当提醒的是，在巴沙尔·阿萨德任总统期间，叙土关系曾经极大地改善。土耳其前任外长、现任总理达武特奥卢在大马士革与叙总统共度的时间，比在土耳其家中的时间还多。两国还签署了自由贸易区协定。

　　然而叙利亚危机爆发后，埃尔多安政府急剧转变方针，把目标瞄准更迭大马士革政权。2011年11月，在土耳其伊斯肯德伦开设了训练叙武装分子的基地。

　　在冲突第一阶段（2013年夏以前），美国授意土耳其和卡塔尔给叙利亚“立案卷”。2012年5月，卡塔尔代表团到访大马士革，保证只要巴沙尔·阿萨德 同意将政府中的关键职位交给受安卡拉和多哈庇护的穆斯林兄弟会，对叙敌对行动就会停止。也就是说，阿萨德被直接建议把国家交给外部托管。在他拒绝之后，相 关势力开始对他的国家不宣而战。

　　就在土耳其、卡塔尔、沙特和北约国家向叙反对派提供武器后不久，来自几十个国家的圣战者开始在叙利亚会合。2012年2月，在美国中情局知晓的情况下，后来组成“伊斯兰国”恐怖组织骨干力量的首批武装分子从伊拉克出发抵达叙利亚。

　　结果到2013年初，叙利亚在这些“朋友”的努力下变成了名符其实的圣战者天堂和本国民众的地狱。到2013年夏，激进伊斯兰分子挤掉了以叙利亚自由军为代表的温和反对派，势如破竹地夺取了内战主动权。

　　“叙 利亚的朋友”常常指责叙政府军轰炸并炮击城市和居民。这是十足的虚伪：若不是西方和海湾君主制国家不断对内战火上浇油，该国军事政治冲突绝不会达到如此激 烈的程度。最终，挤掉或吞并小股叛军的激进伊斯兰组织“伊斯兰国”和“救国阵线”成为反政府阵营中的主力。亲沙特的“伊斯兰军”某种程度上是个例外。

　　坦率地说，即便2013至2014年“叙利亚的朋友”得以推翻阿萨德，掌权的依旧不会是“温和派”。这个国家将在各类武装组织间瓜分。后者马上就会开始厘清彼此的关系。叙利亚笃定将沦为第二个利比亚，成为荒芜、没有政府的混乱之地。

　　在此背景下，俄罗斯和伊朗一样，充当了叙利亚的朋友。但是直到2015年，俄罗斯都没有介入冲突和向阿萨德供应武器。同时，莫斯科坚决反对外部势力任何 不顾叙利亚人民意志决定叙命运的企图。俄罗斯在联合国安理会表决涉叙决议时，3次投了否决票，阻止了西方将干预叙内政“合法化”。正是得益于莫斯科的这一 立场，美国在叙利亚复制利比亚方案的图谋才没有得逞。

　　俄罗斯2015年9月开始军事介入叙冲突与美国及其盟友的武装干涉截然不同。只有俄罗斯和伊朗是应叙利亚合法政府的正式请求进入该国的。

　　美国在一年半里没能（确切地说是不想）做成的事，俄空天军在5个半月里做到了：阻止“伊斯兰国”进一步扩张，破坏其存在的基础。对非恐怖主义武装反对派组织来说，俄罗斯的军事行动堪称“强制和平”的典范，日内瓦和谈启动证明了这一点。

　　日内瓦谈判应把叙利亚引向期待已久的和解。当然，该国政治制度与冲突开始前相比将发生变化。叙利亚政治精英将彻底更新。但这些问题应由叙利亚人民，而非西方战略家和海湾国家的酋长们来解决。（编译/胡丽雯）