“愤青”“愤老”，比比皆是（肖克东原创）

      我在人民网看见一篇文章，说孔子也是“愤青”；其实，古今中外，有所作为的大人物，几乎都是“愤青”。但是，并非“愤青”都能有所作为。问题在于“愤”什么，怎么“愤”，“愤”出这么结果。我曾经听年轻人说，马克思是最大的“愤青”，完全正确，他“愤”出了《资本论》。毛泽东是特大的“愤青”，他“愤”出一个新中国。奋发图强和愤世嫉俗，愤愤不平是完全不同的。

     从愤愤不平到奋发图强，并且找到正确的方向，不断摸索有效的方法，持之以恒，坚持不懈，才可能有所作为，有所贡献，有所创造，有所发明。这是明智的“愤青”的必由之路。盲目的“愤青”，就是从愤愤不平到愤世嫉俗，必然导致自寻烦恼，自我毁灭。这是单纯从个人狭隘的眼前利益出发，不读书，不看报，不学习，不研究，不相信科学，不尊重客观规律，的必然结果。特别是在当前处于，大动荡大变革的浮躁时代，人们很容易迷失方向。

      其实老年人“愤老”的也非常多，不仅普通老百姓有“愤老”，公务员里更多。为什么医学统计资料表明，百分之五十的人是气死的。问题就在这里。老年人能够保持平和安详的心态，也很不容易。钱钟书给人的影响，非常低调，淡泊名利。法国总统访华时，请他赴宴，他拒绝出席，就可见一斑。其实他也是“愤青”。他在清华大学读书时，就曾经口出狂言；说清华大学没有人能够指导他。改革开放之后，他头一次参加国际学术会议，旁征博引，凡是引证德国作家的话，他说德语，引证法国作家的话，他说法语，引证英语作家，他说英语，引证俄国作家，他说俄语。使举座皆惊，瞠目结舌。他也是愤愤不平的。想很丰满 现实很骨感“愤青”“愤老”都没有错，问题在于，你“愤”什么，如何“愤”。