答旭铖问六（欢迎转载、翻译）（选自章立宝的《破人类疑难六怪》——当代造福人类正能量科技尖端）

章立宝

《爱情五层次论》（统领爱情学）的研究是从全人类出发，“围论”的列举爱例是函盖全世界的。不仅有美国的麦当娜、莱温斯基、罗斯福等，还有欧洲的苏菲·玛索、爱德华八世、伊丽莎白、戴安娜等。特别是对那些长期有争议的爱例，如：梦露、克娄巴特拉、海伦、叶卡捷琳娜、普希金与娜塔丽娅，都有准确的科学定论。

旭铖：“围论”列举的爱例有其他国家的吗？为给您提供最相关的图片结果，百度已省略与以上结果相类似的图片，您可点此查看更多搜索结果。

章立宝：因为研究是从全人类出发，所以“围论”列举的爱例是涵盖全世界的。只是在世界上有名的爱例并且具有科学典型意义的都在其中。

旭铖：有美国的麦当娜、莱温斯基吗？为给您提供最相关的图片结果，百度已省略与以上结果相类似的图片，您可点此查看更多搜索结果。

章立宝：不仅有美国的麦当娜、莱温斯基、罗斯福等，还有欧洲的苏菲·玛索、爱德华八世、伊丽莎白、戴安娜等。特别是对那些长期有争议的爱例，如：梦露、克娄巴特拉、海伦、叶卡捷琳娜、普希金与娜塔丽娅等，都有准确的科学定论。

旭铖：欧洲那些很有名气的小说的主人公都有吗？

章立宝：我在上次已说过，只是经典的爱情小说都要研究，按其科学性、典型性给以归类。如：《茶花女》、《简·爱》、《漂》、《巴黎圣母院》、《复活》、《白痴》等的主人公都有科学定位。当代的还有莫言的《红高粱》、门罗的《逃离》、贾平凹的《废都》等。

旭铖：所谓有争议的爱情人物，本人认为，也就是因为长期没有可以的爱情科学造成的。否则，如何会争议呢？你能把那些有争议的爱情人物进行准确的科学解答、定位，进一步说明《爱情五层次论》（统领爱情学）“迎光晰透、迎刃而解”的特殊作用与全面功能。

章立宝：你分析的正确。举例而言，我曾对几位善于在爱情文学上创新的作家进行研究，企图在他们的作品里找出具有代表性的爱例就没有找出来。用《爱情五层次论》（统领爱情学）去分析，有的爱例是不能成为典型，不少的都是有些毛病的。

旭铖：那你可以找出反面典型，如违反爱情规律的。

章立宝：其实，违反爱情规律的典型爱例也需要清晰与代表性。他们的小说中的爱情是小毛病不少，典型的有代表性的毛病不多。有的属于复杂的综合性的爱情杂疾症。

旭铖：看来，把爱情科学与爱情文学分成不相往来或互不相干的学术是极端错误的，不去首先从科学上弄清，而急切地想从爱情文学上去搞创新是很难的，其出路也是艰难的。

章立宝：我说的就是这道理，这也正是我在20年前开始写爱情小说却要去全面研究爱情科学的道理。因为凡事一定要从根本上抓起，写爱情文学的作家首先必须在爱情科学上狠下功夫，然后再从文学上去创新，这样就能少走弯路，容易取胜。评论家同样需要先研究爱情科学，然后才能去研究和评论爱情文学。