很多网友都看到了美联社7日正面报道了耶鲁大学的中国留学生家长在耶鲁里面开垦菜园种菜的新闻。水哥想从美国大学的“产权”角度问大家一个问题：同样是享誉全球的顶尖大学，像加州伯克利大学（UC-Berkeley）这类学校，中国留学生的家长们能有这种机会吗？（果然是做留学念头多了走火入魔，干啥都会从研究学校的角度去想问题。。。。。。）可能大家会猜：不靠谱。那为什么呢？？？

美国大学有私立公里之分

如果大家了解美国大学的公立和私立之分就会明白为什么了。美国大学从财政来源分为私立和公立之分。美国私立大学没有政府拨款，财政来源是学费，投资收入（比如哈佛有320亿美元的捐赠基金，耶鲁有194亿美金的捐赠基金，而耶鲁的投资回报率在2011年是21.9%，是全球最赚钱的高校基金），研究合同收入，捐赠。美国的公立大学会有政府捐地，拨款资助。

而州立大学，政府资助的核心原因，就是要服务于本州居民，因此如果本州纳税人发现自己的地荒着，被中国留学生家长拿去种菜，估计校董们会收到不少投诉信。。。而在私立大学，钱和地是自己的，怎么用学校自己说了算，用不着考虑别人的观点。所以就有了我们看到的这则新闻了

为什么美国顶尖大学私立居多？

可能很国人一听私立大学，就觉得是不好的学校，因为天朝的好学校全是公立的，私立的都是高考不能考上好学校的学生的去处。即使在“美国高考”火遍中国的今天，很多二叁线城市的家长们还会有这种观点。

可是在2015年的全美排名中，只有UC-Berkeley进了前二十，而且是第二十名，其他的19所全部是私立大学。

为什么呢？？？

原因有很多，其中很重要的一条就是跟中国留学生家长们可以在耶鲁种菜一样：资源使用不受限制，可以根据自己的需求来。

如上所述，公立大学在开设课程，聘任教授等方面会收到州政府，本州纳税人的约束。比如虽然现在交叉学科建设，跨界合作对顶尖项目研究意义重大，但是密西根州的居民就很难同意用自己交的税去伦敦设立研究中心，但是私立大学就不受限制。而且大多数私立顶尖大学在规模上小于公立大学，非常有利于各学院，各科系之间互动，这种跨界合作对重要科学发现有着重要的意义。

同时，私立大学因为资金使用不受约束，于是可以在本科阶段提供丰厚的奖学金吸引全球最优秀的人才进入自己的学校，经过培养，取得重大成功，对世界带来巨大的影响，从而获得巨大的声誉，或者丰厚的捐款。所以在吸引最顶尖人才的层面，公立大学受资源使用的限制，又输了一筹。

了解公立私立大学对谁有意义？

我在做咨询的时候，经常会有学生和家长问这个问题。这个问题对本科的学生选校意义大一些，对研究生相对小一点。因为公立大学的学费会便宜，而私立大学会贵不少（一般都会贵一到两万美金。。。）四年下来费用有些私立大学会多出50%左右的预算。。。（比如现在NYU，四年下来基本得36w美刀。。。）

所以我建议如果预算方面紧张的话，又不能有把握争取到奖学金的话，在选校的时候，可以多考虑性价比比较高的公立学校，免得带来过重的资金压力。