博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
||
留学生从踏入国外大学那一刻起,应谨记切不可与抄袭“结缘”,因为很多在国内不能称之为抄袭的行为,到了国外却被认定为抄袭。真正的学者不会窃取他人的想法,不过研究过程中,有时可能无意间侵占了其他研究者的想法或表达方式。
首先,我们假设真正的学者不会侵占其他学者的心血,否则他就失去学者的资格;毕竟,如果一个人只会剽窃,他的学识必定不足以为人师。剽窃(plagiary) 一词的词根意谓巧取豪夺,无疑地,剽窃者传递的知识都是以不正当的方式取得。因此,每个真正的研究者应该要能判别何为剽窃,并竭力避免,如此工作成果在道德诚信上才站得住脚。
不过,意外难免,一篇论文不论长短,即使由最德高望重的学者撰写,也有许多机会在无意间造成剽窃;这种行为如果一旦揭露,不仅作者无地自容,还会遭到学术惩处。如果研究者知道何谓剽窃,并戒慎警惕,这种错误就可以避免。前提是,学者并非直接抄袭他人作品,也未大量使用捏造资料,因为这种行为是无药可救的。
对诚实的研究者而言,剽窃最可能发生在未充分说明资料出处时。未充分注明出处,读者可能把应归功给原作者的内容归功给其他人;这种情况包括引用不完全、应换句话说时却照抄原文,或者未充分注明资料来源。研究者一定要分清自己原创的想法,与借用自他人的想法,若为借用,必须明确说明。你必须能掌握自己的思想。
学术写作与研究不可能百分之百原创,即使论文在探索上有许多斩获,提出革命性的论点,也应该声明文章是奠基于哪些前人著作,并从中青出于蓝。引用前人著作,务必清楚说明来源,并指出新的思想从何衍生,这样引用才完整。重点是,不管论文有多么原创,也必然结合了某些过去的资料。
然而,学术论文中影响力最大的,还是过去没有人读过的部分。未曾形诸文字的讨论,会立刻吸引读者的兴趣,让读者兴致勃勃地读下去。若研究内容新鲜,引出的结论也新鲜,读者还会回头再读,寻找重点。努力写作创新论文的价值就在这里,作者会受到敬重,获得出色的评价。
力求论文内容原创也是防堵剽窃的好方法。若作者一心想寻找新材料,就不可能盗用其他人的心血结晶,把旧材料拼拼凑凑,还想掩饰材料的出处。有心的研究者即使无意间挪用他人资料,通常也情有可原,相较之下,缺乏操守的研究者却把时间花在抄袭他人心血,不肯努力探索新事物。这样的自甘堕落就没有任何借口了。
生命中许多时候,应该多花点时间,多付出一些努力-在论文中充分标注引用的他人成果,就是这样的时机。吝啬往往不是好习惯,而在学术领域,这种吝于付出可能特别危险。学者发掘真理,若心血没有获得适当尊重,很容易损及他们的自尊情感,尤有什者,这份怠慢可能回过头来,让人在法律或学术生涯上付出代价。
因此,构思论文架构,准备潜心研究前,负责任的学者就该下定决心:如果借助了前人的研究成果,因此获得新的见解,就有责任公开、坦承地将功劳归于之前的研究者。诚实方为上策,坦率地感谢前人的成果不仅有助奠立论文的学术根基,也提供了新发现与话题讨论的舞台。
研究千头万绪时,引述最常出错。不知不觉读了几个礼拜的书、做了几个礼拜的笔记后,资料逐渐累积,一不小心就可能犯错。这句话是甲说的,还是乙说的?糟糕,这句话是从我的观察笔记得来的,还是其他人阐释的观点?这样的错误可以理解,但在论文送出发表,务必排除这些疏漏,否则结果可能很难堪。切记不要马虎行事。
什么是引用,什么又是换句话说?为什么写作时要引用或换句话说?好问题,有些写作的人也还没弄清楚答案。引用某人的话,或换句话说,是因为那个人有地位、有权威;引用一句话,是因为那句话言之有理、过目难忘。换句话说则是简要介绍相关的重要论述,其中也可以包含关键的词句,并以引号括起、标明。
引用他人文句或换句话说时,一定要明确写出原作者,例如:「城市史学家陈大年(并非特定人物名,暂称)说,…」。作者的名字和引用的段落不能相隔太远,以免混淆。引用必须一字不差,语境必须适切,而换句话说自然不能逐字抄袭,但主旨、语调必须一致。此外,句型也要小心不能和原文句型一模一样,否则就是抄袭原文结构。
你可能觉得奇怪,既然引用文章要这样如履薄冰,为什么还要引用呢?说得没错,除非缺乏引证,论文会显得薄弱,否则就不需引用。不过,如果论文借用太多他人的文句,即使注明是引用,也会显得薄弱。因此,引用必须恰到好处,足以支持论点即可。研究的目的是发掘有价值的观点与理念,可以引经据典,支持论述,但可别不告而取。(未完待续)