博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
热度 9
在7月17日North Carolina州的竞选集会上,特朗普总统又一次提到激烈反对他的四位民主党女议员。他的讲话激起了全场多次齐声响起 “Send her back!”(“赶她回老家”)的喊声。
这个现象非常严重,因为这四位女议员的美国公民身份和民选议员身份的正式性和合法性,并不怎么弱于作为第二/三代德国移民的特朗普本人。她们与其他政客的明显不同只是,她们都是少数民族族裔。所以7月17日的现象是明显的种族排外。
这个种族排外的现象对于我们华裔美国人来说特别严重,因为无论怎么自我麻醉说我们是“一等公民”,我们作为少数民族的这个基本事实是不可能改变的。而且事实上,臭名昭著的和残酷迫害所有在美华人的“排华法案”,在1882年就曾经发生过!这个法案直到83年后的1965年才被完全废除。所以我们应该像犹太人一样:不忘这一悲惨历史,时刻警惕它的重演。
当然今天的中国和中国人已经和1882年时的愚昧落后一盘散沙完全不一样了,虽然汉奸仍然很多。要使1882年的悲剧重演,除非发生全面的种族排外。
那么全面的种族排外在先进民主的美国可不可能成气候,可不可能煽动起相当多的支持者呢?在他国有没有这样的前车之鉴呢?
值得警惕的是,7月17日的现象似乎说明,全面的种族排外在今天的美国并不是一定没有很多支持者和并不是一定不可能成气候。这样的前车之鉴在纳粹德国就发生过。正好有媒体前年也刊登过特朗普敬纳粹礼的讽刺图片。
笔者在谷歌上找到了希特勒1920年亲自参加编撰的德国纳粹党25条党纲宣言(The NSDAP 25 points manifesto),发现其第4,5,7,8四条中都有明显的排斥非日耳曼族裔的文字:
4:只有日耳曼人才能成为德国公民。。。犹太人不能是公民。
5:。。。只有获得特别准许的非德国公民才能住在德国。
7:。。。如果政府不能(保证每一位德国公民有工作和有饭吃),那么非德国公民必须离开德国。
8:非日耳曼族人不能住在德国。我们要求所有在1914年8月2日以后入住德国的非日耳曼人离开。
笔者还看到过一位当时开明的和有起码正义感的德国人的话(大意):当纳粹迫害少数民族和犹太人时,我心里反对但保持了沉默;当纳粹迫害共产党和其他反对党时,我心里反对但保持了沉默;当纳粹迫害其他民主人士和反战人士时,我心里反对但保持了沉默;现在纳粹打手们正在向我走来,我发现周围已经没有反对他们的人了!
现在除了美国众议院,外国的民主国家的元首如德国总理和加拿大总理也没有保持沉默,明确谴责了7月17日的种族排外的现象。我们作为首当其冲的华裔美国人,更应该不再沉默,至少不应该支持这个种族排外的倾向。