特朗普减税计划受到谁的支持

面对美国经济的迟缓发展，特朗普在政府国债外债高举的情况下，勇敢地进行减税计划。在国会勉强地通过了。这样的行动在美国人民中是如何反响的？ 很多媒体认为不可取。他们比较支持奥巴马搞的雇员减税，促进就业，减轻小企业负担的政策。他们认为，减税的政策对国家的亏空是无法弥补的。在克林顿执政时就搞过加税的方法，刺激买房和投资的政策来平衡国家的亏损。这样的做法一时奏效，这个泡沫却给后来的次贷危机埋下了伏笔。

高税收和高福利的结果，造成许多美国人不想赚钱。资本家不想赚钱，因为要花很大的力气赚钱，结果交掉很多的税，然而投资失败，亏损的绝大部分是要个人承担的，风险很大，不合算。穷人也不想赚钱，因为赚钱要花很大的力气，而赚了钱后自己已经享受的福利就没有了，反而不合算。这是很多美国平民的想法。这种不想赚钱的想法，直接造成了他们不想劳动的结果。不想劳动的人多了，经济就难以发展了。所以美国靠新移民来劳动，支持经济的运作。美国人不想劳动的情况和高税收，穷人的高福利有关。

还有绿色和平组织也反对高税收。因为美国的税收主要用于军费开销，战争开销。军费开得多，对军火商有利，但是，对世界和平不利，对美国老百姓不利。

中产阶级不喜欢高税收，这是不言而喻的。高税收的一大部分是用于穷人的福利。对中产阶级没有什么好处。

只有穷人是支持高税收和穷人的高福利。因为他们是低收入，基本上是不交税的。民主党片面地站在穷人一边，往往是加高税收，拖累了美国经济。

军费开支和穷人福利是美国政府的巨大包袱。对穷人的基本生活保障是必要的，否则社会就不稳定。美国社会是一个很复杂的社会。到底降税的做法对美国经济的调整有多大的作用，我们很难下结论。但是有一点是很明确的，对于劳动者，纳税者是直接的收益。

美国独立的原因是英国殖民者增加印花税。然而现在的税收远远超过了那时殖民者的统治的税收，这样美国人民是不会高兴的。人民希望物价稳定，收入增加，生活提高。我们希望川普政府能看清国情，通过减税促进美国人民的劳动积极性，提高就业率，发展生产。不要用多加债务，多印钞票来弥补国家的赤字，那样不是长远之策。川普的减税促进了美国的股市，减税提高了股市的炒作者的积极性，这只是一个泡沫。企业不想好好的生产，一心想从股市上牟利，这也是美国经济的一个弊端。减少了税收，会使一些人积极套现，明年套现能少交税，这样也可能会使股市下跌的。