博文
美国大选的投票方案（11-8-2016）
热度 1 |||
美国大选的投票方案（11-8-2016）
大选投票日越驱越近。对于公民投谁的票这个问题很多人在犹豫不决。
投希拉里的票吧，她是一个老政治家，熟悉外交事务，但是不可能搞出什么对美国脱困的好方案。她对经济可以说是一窍不通。她当国务卿时以权谋私，她和奥巴马的合作没有对美国多少实际的贡献。电子邮件泄密事件，暴露了她排除异己的手段，和保密概念的淡薄。谣传她身边的保安、秘书的系列死亡，使人感到对她的恐惧。目前美国最大的问题是政治太太保守，偏激，经济难以复苏，欠债太多，军费开支太累，税收太高，医疗保险太贵，养了许多懒汉。从过去的经历来看，她没有什么好办法来促进经济。
那么投川普的票吧，他经历丰富：13岁上军校，商学院毕业，好莱坞当过演员，拍电视剧，他经营了100多家公司，涉及房地产，旅馆，赌场，媒体，体育，选美。可都是三产。他对科研和生产没碰过。这个人做生意是很精明，比日本人还要厉害。日本人在曼哈顿买了洛克菲勒中心来经营，结果以破产而告终。他却能在曼哈顿站住脚，还发财。他会利用减免税，合股开发，打官司，（赢了500多场官司）。纽约溜冰场造了两年没造好，他三个月搞定，还省了75万元。他在生意中会耍一些小手段，被人视为奸商。他从政也有十多年了，一直想进入白宫。从共和党，到独立党，又参加改革委员会，又到民主党，后来又回共和党。他的讲话往往前后矛盾，他信誓旦旦，却没有什么实际可行的方案。他去竞选诺贝尔和平奖，却是要当国际警察，使媒体界大跌眼镜。他开始支持打伊拉克，后来又否定。他开始大肆责疑奥巴马的美国出生证，后来又首肯了。他是否定之否定，倒是很会改变想法，也点知错就改的可爱。他搞垒球，摔跤，自行车比赛，但是没有搞拳击的残酷比赛，还有点人性。他做过好事，解救了要破产的人，用自己的飞机帮助救护病人。他离婚两次，被人们可以理解，但是他摸女人的不法行为，遭到对手不断的攻击。他会炫富，遭人妒忌，他的大嘴，也很得罪人，使他丢了不少的选票。不过他后来又出来修补自己原先的说法。有人说，他当总统，担心会给社会捅出乱子，其实大可不必。当时奥巴马上台，很多人说，“那还了得，黑人要翻天了。”结果没有，还有两会看着呢。
两大党的候选人，被一些媒体说成是两个烂苹果，相互攻击，让你选吧。
不过有人提议，投票给自由党的Gary Johnson.。虽然胜算很小很小，但是造个舆论也好。
他们是两个前州长的搭配。他们的主要三大措施是：一，提供平衡的预算方案; 二，减少在国外驻军; 三，放宽贸易和经济活动。
在YOUTUBE上有许多媒体评论
芝加哥论坛报说：
选美国总统要多给选择：支持GrayJohnson自由主义者。我们提供这种认可，鼓励选民投票给他们可以欣赏的人。
底特律新闻说：
约翰逊的副手是威廉·韦尔德，前马萨诸塞州的州长，他有良好的政绩和财政纪律的纪录。约翰逊说他和Weld将作为一个团队。这是令人鼓舞的。这是两个诚实，有原则的政治家，他们会把国家的利益放在首位...
新罕布什尔州联盟领导说：
Johnson-Weld 是我们2016更好的选择。
这是一个多世纪以来给自由党最好的机会。约翰逊和韦尔德在所有50个州都可进行投票，这对不满保守派和自由主义者是有重大的吸引力。
不要浪费你的选票， Gary Johnson和Bill Weld是总统和副总统的唯一最好的选择。
里士满时报评论说：
在各方面，他是总统的合法和合理的竞争者 - 但只有当给他公平的听证会才行。只有当他被允许参加在9月26日开始的总统辩论时，这种情况才会发生。
Winston-Salem杂志说：
2016年最好的决定是选 加里·约翰逊为总统。
对于美国的民主，应让约翰逊和韦尔德，这两个完美的政治家，参加辩论。以替代两个大党候选人，使未来的泥泞变成美好。我们深信他们能在辩论会上得到荣誉。
卡利多尼亚记录说：投票给 约翰逊
我们认为第三方候选人加里·约翰逊是一个可行的选择，值得您的关注。
我们喜欢全职的自由党候选人。
彭博媒体说：
总统候选人的辩论将失败，因为它是设计 - 操纵，甚至以两党利益，而不是为选民关注的问题。
芝加哥论坛报
约翰逊的竞选可能会有双位数。他可能成为许多人在11月8日的逃生舱
洛杉矶时报说：
总统辩论应包括两个以上的候选人。[辩论]不应该是通过省略竞争对手来牺牲赢家;他们应该就广泛的议题坦率地交换意见。
华尔街日报说：
第三方总统候选人通常是没有什么影响的蜻蜓，包括多年来自由党的提名人都是陪衬。但如果有一个例外，这可能是今年2016年。
波士顿先驱报说：
让加里·约翰逊参加在9月26日之后的辩论，将为不幸的选民提供有价值的服务。基金会应该给他一个麦克风。
新罕布什尔联盟领导人，由Joseph W. McQuaid - 出版商 说：
美国人被告知我们必须选择两种罪恶中较小的一种。不，我们说不。
自由主义 Gary Johnson和Bill Weld在所有50个州都进行投票。他们的历史记录是比他们的演说更有说服力。他们是值得选民考虑的。在今天的黑暗时代，他们是一个明亮的希望和理性的光。联盟领导人和星期日新闻认可他们。
“华盛顿时报”，菲利普斯说：
让加里·约翰逊辩论
自由的最基本的方面是自己有决定问题的选择。自由在自由的想法市场蓬勃发展，在那里不同的想法被允许竞争，最好的想法是赢家。在选民对两个主要政党的选择非常不满意的一年，应该让第三方有机会与共和党和民主党竞争。
国家评论，迈克尔·坦纳说：
让加里·约翰逊与克林顿和特朗普辩论。
[约翰逊]可以期望在实际问题上挑战另外两个候选人，而不是交换侮辱和人身攻击。
福克斯新闻业务，约翰·保罗·德约利亚说：
如果你把加里·约翰逊放在辩论中，你会看到一个变化。几个星期前我在电视上看到他，我说“哇，他和他的伙伴有特大的意义”，他们都比特朗普或希拉里更有意义，这是惊人的。
网站
http://www.johnsonweld.com
Facebook
http://www.facebook.com/govgaryjohnson/
Twitter @GovGaryJohnson
广告系列电子邮件
Info@JohnsonWeld.com
广告系列电话（801）303-8922
广告系列地址
PO Box 4422
Salt Lake City，UT 84110
个人陈述我是州长加里·约翰逊，连同我的伙伴威廉·韦尔德，我们很荣幸接受妇女选民联盟的邀请，参与他们的努力，以通知投票美国公众在这次总统选举期间他们可用的所有选择。
作为名誉主席，凯里将代表约翰逊/ Weld的票，并在加利福尼亚州帮助努力。
米切尔·丹尼尔斯，前总督和总统辩论委员会成员（IN）
丹尼尔斯在总统辩论中想要自由主义者参加。
但是，丹尼尔斯是总统辩论委员会的成员，他想要今年更宽松的标准，因为“人们显然是购物，并希望有其他更多的选择。”
前州长（MT）和共和国全国委员会主席Marc Racicot
前RNC主席希望自由主义者参加总统选举的辩论。在我做出最终决定之前，我想听听加里·约翰逊的话。
Scott Rigell，美国国会议员（VA）说：
共和党议员斯科特Rigell说他支持自由主义者加里约翰逊总统
共和党议员斯科特·里格尔（R-Va）将投票给自由党的 加里·约翰逊总统。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
