美国反文化杂志【AdBusters】创始人之一的卡勒・拉森，日前利用推特网和其他网站组的号称为“占领华尔街”的非暴力抗议活动，于纽约时间9月17日正式登场了。虽然参与“占领华尔街”非暴力抗议活动的人数远未达到卡勒・拉森所希望的9万人之众，但却引起了不小的震动，从纽约警方“如临大敌”般地对华尔街的严密保卫和参与“占领华尔街”非暴力抗议活动的民众所打出的传单、标语和口号中，就不难看出这场“不小的震动”极有可能影响到美国对某些政策或许制度的改革。

在纽约警方对华尔街的严密保卫下，尽管参与“占领华尔街”非暴力抗议活动的人群并未真正“占领华尔街”，只是在华尔街附近的保龄球草坪集会，但诸如“我们要工作，我们要工作”、（针对华尔街金融大佬们的）“把霸占人民的财产吐出来”、“现在就革命”、“终结资本主义制度”等口号，就不难看出这场“占领华尔街”非暴力抗议活动的愤怒原因了。尤其是很多宣传单上印着的拉美革命领导人切・格瓦拉的头像，更是被某些人把这场“占领华尔街”的非暴力抗议活动，夸大成了发生在美国的“阿拉伯之春”，并暗示美国将发生“大规模的社会动荡”。

“占领华尔街” ≠“阿拉伯之春”。众所周知，美国是一个开放型的民主社会，它的领导者（总统）并不是独裁者（权力受到宪法制约），它的政府并不是专制政府（受制于两院制度）。相反，今年发生在中东和北非并且至今还在蔓延的所谓“阿拉伯之春”运动，其实就是以推翻独裁者和专制政府为目的的“革命运动”。由此不难得出这样的结论，发生在美国的“占领华尔街”的非暴力抗议活动，更多的指向是对金融危机所造成的社会危机（主要是公民的生存危机）的不满，而这种“不满”的情绪，自然而然就会发泄在金融圣地华尔街的头上，自然而然也就发泄在了对奥巴马政府的“不作为”的表现上（失业率居高不下殃及国民，寅吃卯粮的国债危机祸及美国）。因此笔者认为，如果更要把“占领华尔街”的非暴力抗议活动夸大成“阿拉伯之春”的话，毫无疑问，这是在危言耸听。

不过，虽然“占领华尔街” ≠“阿拉伯之春”，但是也要清醒地看到，“占领华尔街”的非暴力抗议活动，表达出了对政府的不满、对政策的不满、对失业的不满、对富人的不满（主要是金融大佬们），……等等的不满，而各种各样的“不满”，又恰恰构成了美国社会当前必须面对的“惨淡图景”。换言之，美国未来如何健康发展和繁荣昌盛，才是最值得反思和探讨的问题，而为了美国和美国人民的利益，共和党与民主党之间为了各自的狭隘利益而时常展开的龌龊的政治争斗，也到了该停止的时候了。

                     2011年9月19日星期一