面对“利比亚之变”，中国政府采取了“非常审慎”的姿态，最终在“水到渠成”后的9月12日正式宣布承认利比亚“过渡委”是战后利比亚的合法代表。而对于中国政府这种“非常审慎”的姿态，却引发了国内外热议的褒贬不一。不过，笔者在这里虽然认为国内外褒贬不一的热议属于非常正常的言论自由，但却更从中国承认利比亚“过渡委”的“非常审慎”的姿态中，联想到了当今的中国具有“内政外交双轨制”的智慧，而绝不仅仅是“过去式”的“外交是内政的延续”那么简单的思维逻辑。

中国为何最终还是要承认利比亚“过渡委”是战后利比亚的合法代表，这个问题笔者已在9月6日《牢骚怪论：利比亚之变，怎么看？怎么办？》一文中有过明确的观点表述，那就是――国利至上，顺势而为。因此，在本文就不再重复繁言。不过，有意思的是，也正是这种“国利至上，顺势而为”的现实主义思维，决定了中国改革开放三十多年来走出了“过去式”的“外交是内政的延续”的简单的思维模式，并在现实主义思维下有形无形地彰显出了“内政外交双轨制”的智慧。

众所周知，中国三十多年的改革开放不但取得了人类发历史上的经济发展奇迹，同时也引发了全世界有识之士的普遍关注和研究。究其原因其实不难发现，这都是中国大胆弱化或者放弃了曾经那种“过去式”的“外交是内政的延续”的“意识形态”外交思维，进而走上了“政治搁置争议，经济合作共赢”的“内政外交双轨制”的发展道路。君不见，改革开放三十几年来，中国不但在经济发展道路上实现了“我们的朋友遍天下”的“经济合作共赢”的事实，而且也体现出了“我们的朋友遍天下”的“政治搁置争议”的大智慧，而这一切恰恰正是“内政外交双轨制”的现实主义结果。笔者在这里所说的“政治搁置争议”，主要是指中国长期以来坚持的“不干涉别国内政”与“和平共处五项原则”的外交方针，同时坚决反对别国干涉中国的内政（“五不搞”――不搞多党轮流执政，不搞指导思想多元化，不搞“三权鼎立”和两院制，不搞联邦制，不搞私有化）；而“经济合作共赢”，主要是指不论是朋友、对手或者敌人（意识形态判断），只要双方都有“经济合作共赢”的共识，就都会成为中国在外交关系中的“经济朋友”。眼下中国能够作出最终选择承认利比亚“过渡委”是战后利比亚的合法代表的举动，说到底就是现实主义思维下“内政外交双轨制”的反映。

总之，面对中国政府以“非常审慎”的姿态承认利比亚“过渡委”而引发的国内外褒贬不一的热议，相信还有更多的见仁见智的评说观点，而笔者提出的“内政外交双轨制”的观点，至于别人信不信，反正我信了。一家之言，仅此而已。

                       2011年9月14日星期三