法国领衔主办的有关利比亚战后重建的“利比亚之友”国际会议，于今日（9月1日）在巴黎如期开场，中国也应邀以“观察员”身份出席，同时受邀以“观察员”身份出席该会议的还有俄罗斯、巴西等国。

外交部发言人马朝旭昨日（8月31日）答记者问时表示：“中方将派外交部副部长翟隽作为中国政府代表以‘观察员’身份出席在法国巴黎召开的‘利比亚之友’国际会议。中方支持有关各方为恢复利比亚局势稳定、推动利比亚政权平稳过渡所做的努力，并愿与国际社会一道，为利比亚未来重建发挥积极作用。”不过，有意思的问题是，至今尚未正式承认反对派“全国过渡委员会”是利比亚唯一“合法代表”的中国，为何要以“观察员”的身份出席“利比亚之友”国际会议？又会在“利比亚之友”国际会议上“观察”什么呢？

中国为何要以“观察员”的身份出席“利比亚之友”国际会议？其实这个问题很好解答，根本原因就在于，中国至今尚未正式承认反对派“全国过渡委员会”是利比亚的唯一“合法代表”，因而“暂时”还算不上是利比亚反对派“全国过渡委员会”的“朋友”，其参会的身份与冠名“利比亚之友”的国际会议名实欠妥，但迫于中国如今具有了强大的国际影响力的原因，“特邀”中国作为“利比亚之友”国际会议的“观察员”，也就自然而然地顺理成章了。由此可见，这不但印证法国总统萨科奇8月24日所言：“法国已经邀请‘利比亚的朋友’的国家，于9月1日在巴黎讨论‘后卡扎菲时代’利比亚的未来。”同时也印证了几天前利比亚反对派“全国过渡委员会”的协调员古马・贾马提的说法：“许多国家从第一天起就非常坚决、坚定地站出来支持利比亚人民，还有一些国家行动迟缓，很晚才改变立场，比如中国和俄罗斯。”更印证了几天前利比亚反对派“全国过渡委员会”的主席穆斯塔法・阿卜杜勒贾利勒已经明确的表示：“在签订利比亚重建合同的时候，我们将会倾向于那些曾经帮助过我们国家的企业。”

中国要在“利比亚之友”国际会议上“观察”什么呢？这个问题是一个见仁见智的问题，不过笔者认为，大约有这么几个方面是中国“亟需”“观察”的问题。第一，利比亚新政权是否愿意接受中国有关“联合国安理会应在处理利比亚问题上发挥主导作用”的主张？第二，中国过去与卡扎菲政权签订的所有外交文件是否有效？第三，中国在“卡扎菲时代”投资在利比亚各种项目上共计188亿美元的权益是否能够得到新政权的保障？第四，中国在利比亚战后重建中会不会变成只能大把撒钱而无利可图的冤大头？……总之，在“利比亚之友”国际会议上，中国需要“观察”的问题可能还真不少，其中也包括“观察”那些所谓的“利比亚之友”们怎样“瓜分”在利比亚的利益的问题。

中国要在“利比亚之友”国际会议上“观察”什么？这的确是一个非常有意思的话题，也许中国只有通过对“利比亚之友”国际会议的“观察”过后，才会择机作出“是否承认”利比亚新政权的决定。不过笔者还是希望，但愿中国对利比亚新政权的“观察”时间不要太长，以免触动那些不怀好意而又常常喜欢“观察中国”的国际眼光。

                      2011年9月1日星期四