毫无疑问，“拉登之死”震动了世界，不仅是因为“拉登之死”预示着“世界反恐斗争取得了阶段性的胜利”，更体现出了“美国报仇十年不晚的反恐斗争的意志”。然而令人意外的是，原本应该大势庆祝“拉登之死”的那些反恐国家（尤其是美国），却并没有表现出急于大势庆祝“拉登之死”的举动，反倒是再次拉响了“反恐防恐”的“特级警报”――谨防基地组织因“拉登之死”而发动新的恐怖报复行动！

连日来，与“恐怖大亨”拉登有着“深仇大恨”的那些国家，虽然口头上高调欢迎“拉登之死”的“阶段性胜利”，但却高度警惕地作出了积极应对“基地组织‘有可能’因‘拉登之死’而发动新的恐怖报复行动”的举动。例如，加强政府机关、外交使领馆安防措施；加强本国驻外使领馆的安防措施；加强公路、铁路、航空、酒店、宾馆、商场、演艺场所、体育场馆、公众会所等等人流集中之地的安防措施……。总之，虽然与“恐怖大亨”拉登有着“深仇大恨”的那些国家采取了看似“如临大敌”而有备无患的“反恐防恐”的安防措施，但事实上却暴露出了这样一个问题――“拉登已死，为啥还要草木皆兵？”

“拉登已死，为啥还要草木皆兵？”对于与“恐怖大亨”拉登有着“深仇大恨”的那些国家来说，“拉登之死”可能比“拉登不死”更可怕，原因就在于，“拉登精神”早已深入基地组织的人心，而由“拉登精神”培植起来的“圣战信仰”自然而然也就演变成了基地组织在世界不少地方进行“反对帝国主义、霸权主义、独裁主义、专制主义、君主主义”的“暴力革命行动”。尽管基地组织的那些“暴力革命行动”被与“恐怖大亨”拉登有着“深仇大恨”的那些国家视为“恐怖主义”行动，但那些国家却从来都不敢正视、反思和检讨“恐怖主义”的由来根源，因而“拉登之死”才会在那些与“恐怖大亨”拉登有着“深仇大恨”的国家发生“拉登已死，为啥还要草木皆兵”的现象。

其实，“拉登已死，为啥还要草木皆兵”的问题并不难回答，对于基地组织来说，只要“拉登精神”不死，“化悲痛为力量”的简单道理极有可能促使基地组织因“拉登之死”而发动新的恐怖报复行动，就看那些与“恐怖大亨”拉登有着“深仇大恨”的国家谁先遭遇“恐怖报复”罢了。相反，对于那些与“恐怖大亨”拉登有着“深仇大恨”的国家来说，今非昔比的基地组织更加可怕，十年前发动“美国9.11恐怖袭击”的基地组织仅仅只有200多人，而今已经发展壮大到了遍布世界各地并且拥有诸多分支机构的恐怖力量，眼下在面对有可能遭遇新的“恐怖报复”之时，就看谁的安防措施更能够应对基地组织发动的“恐怖报复”了。总之，“拉登已死，为啥还要草木皆兵”的问题，事实上也是一个值得全世界认真思考的问题。

                         2011年5月4日星期三