据悉，中国2010年的GDP总量（58786亿美元）终于“如愿”超过日本（54742亿美元）而跃居世界第二，并从此结束了日本占据世界经济四十二年之久的第二的位置。这既是中国改革开放近三十二年取得的必然发展结果，也是中国梦寐以求的“超越式崛起”的结果。不过，尽管中国的GDP总量已经跃居世界第二，但“数量≠质量”的客观事实却并不令人感到骄傲，甚至还应该感到某种意识的尴尬才是。

“数量≠质量”。GDP总量（“数量”）虽然是衡量一个国家经济实力的指标，但却不是最重要的指标，相对而言，人均GDP才能更好地反映一个国家的经济发展水平“质量”。君不见，虽然中国的GDP总量（“数量”）已经超越日本，但“质量”却相差甚远，因为，中国的人均GDP不但只有日本的十分之一，甚至还不到世界人均水平的一半（据国际有关权威机构发布的数据得知，中国的人均GDP在世界排在第100位左右），所以，非但不应该值得骄傲，而且还应该感到尴尬。

 “数量≠质量”。由于中、日两国的社会制度不同、政治体制不同、经济体制不同、文化体制不同……等等不同的原因，因此，在创造GDP“数量”的同时，两国也对GDP“质量”的认识大不相同。例如，以钢铁产业吨钢能耗、电力产业火电煤耗、万元GDP耗水量为例，中国分别超出世界平均水平的40%、30%与500%，而万元GDP总能耗是世界平均水平的300%。由此可见，“数量≠质量”的中国的GDP总量虽然超越日本跃居世界第二，但却付出了极度沉重与沉痛的资源和环境代价，而且这些代价很有可能需要几代人来赎罪与修复，这绝非是在耸人听闻。

“数量≠质量”。相信到过日本旅游或者长期在日本生活（包括留学、工作与旅居）的中国人一定不少，如果拿中、日两国相比较而言就不难发现，日本社会方方面面的发展都远比中国社会方方面面的发展要平衡得多（除了中日两国的政治领导层以外），反观中国非平衡发展的问题就非常突出，有的方面害还因非平衡发展的原因而造成一些尖锐的社会对立矛盾（特别是因高房价而遭遇颇多非议的房地产业），这些也能说明“数量≠质量”也是中国GDP超越日本的尴尬。

总之，虽然中国的GDP总量已经超越日本跃居世界第二，但却不应该值得骄傲，而且还应该感到尴尬。但愿能从《十二五规划》开始改变中国GDP“数量≠质量”的非科学发展状况，并让中国人在未来有机会为GDP的“质量”而真正感到骄傲，而不再是尴尬。反之，笔者上面提到的“这些代价很有可能需要几代人来赎罪与修复，这绝非是在耸人听闻”就也许真的就不是“耸人听闻”了，到那时，恐怕一切都晚了。

                         2011年2月15日星期二