被世界寄予厚望的中美关系，终于在“胡奥会晤”中达成了中美两国都能接受的“相互尊重”原则，并将这一原则写入了具有划时代意义的【联合声明】第三条中。虽然国内外不少舆论在所谓的深度解析中都把这种“相互尊重”的原则视为中美关系的新成果，但笔者却认为这是一条“存有疑问”的原则，而且在中美关系的未来实践中，一定会发生或多或少“互不尊重”的情况和事件。因此，“相互尊重，谈何容易？”，恐怕才是未来中美关系仍然需要客观面对的事实。

“相互尊重，谈何容易？”笔者并非不愿意看到中美关系“相互尊重”，而是两国根深蒂固的历史、文化、制度、体制等差异（有的是不可能调和的差异），注定了中美两国不论在过去、现在还是未来的发展中，某些领域（主要是意识形态领域）的竞争几乎就不可能做到“相互尊重”，尤其是美国首先就会挑起甚至破坏“相互尊重”的原则，而中国也会在忍无可忍的情况下极不情愿地违背“相互尊重”的原则。笔者的这一观点，是从中美关系过去的历史发展中观察所得，也是一种无须证明的证明。类似的观点可查看笔者2011年1月20日《牢骚怪论：还是现实一些好！（中美关系浅论）》一文。

“相互尊重，谈何容易？”君不见，中美两国对“朝核问题”、“朝鲜半岛危机问题”、“伊核问题”、“伊拉克问题”、“阿富汗问题”、“缅甸问题”、“苏丹达尔富尔问题”、“巴以问题”、“国际反恐问题”、“能源问题”、“气候问题”、“环保问题”、“人权问题”、“货币问题”、“知识产权问题”、“经贸合作问题”、“联合国改革问题”、“台湾问题”、“钓鱼岛问题”、“中国南海问题”……等等等等老问题、新问题和未知问题，真的就能够在“相互尊重”的原则下找到“符合双方利益”而又“不伤害其他国家利益”的“解决问题”的良方吗？答案是显然的――未必能！

“相互尊重，谈何容易？”君不见，在多年的中美关系发展中，美国特别喜欢挥舞各式各样的“中国威胁论”大棒有针对性地对付中国，而且笔者想相信这次“胡奥会晤”后美国又会挥舞“中国威胁论”的大棒对付中国，这既是美国的内政需要，也是美国的外交需要：同理，中国在忍无可忍的情况下也会极不情愿地违背“相互尊重”的原则，为了内政与外交的需要向美国回击“美国阴谋论”的炮弹。这难道还能说明“相互尊重”的原则有意义吗？总之，只要中美关系扯下了“相互尊重”这幅面俱，相互之间“妖魔化”对方也就会成为必然。

“相互尊重，谈何容易？”世界并非不愿意看到中美关系“相互尊重”，但问题是，不在同一条社会制度道路上发展的大国，又怎么能具有思考和解决国际问题和国内问题的相同哲学思想呢？正如美国外交元老基辛格博士最近在某论坛上所言：“警惕美中之间深刻的‘哲学’差异，前者（美国）相信‘解决问题’，而后者（中国）目标是‘控制永远无法解决的矛盾’。……在美中关系中，最重要的现实是两国都无法支配另一个国家，冲突将损害两国社会。”由此可见，“相互尊重”的中美关系原则，尽管看起来很好，但的确“存有疑问”，还是让时间来证明吧！

                         2011年1月23日星期日