据有关报道得知，朝鲜领袖金正日12月9日在首都平壤会见了中国国务委员戴秉国，双方就中朝关系和半岛局势进行了坦诚、深入的谈话，并达成了重要共识。至于说金正日与戴秉国的谈话究竟有多么“坦诚”、多么“深入”，以及“达成”了什么样的“重要共识”，并没有相关的媒体报道，也没有多么有价值的舆论评价。不过笔者认为，尽管外界并不知道金正日与戴秉国的谈话内容以及“达成”了什么样的“重要共识”，但有一点是可以猜测的，那就是――“为了朝鲜半岛的和平，有话好好说！”

“为了朝鲜半岛的和平，有话好好说！”这不但是中国政府多年来在处理“朝鲜半岛危机”中的明确态度，更是一贯坚持的原则，而处理“朝鲜半岛危机”的“六方会谈”的主席国身份，就只最好的证明。然而不幸的是，虽然在处理“朝鲜半岛危机”的“六方会谈”各国从表面上看都希望“为了朝鲜半岛的和平，有话好好说”，但事实上各方都抱着“为了获取自己国家利益最大化”的目的，而使原本可以“有话好好说”的“六方会谈”这种方式，最终变成了“有话不好说”的“六方会谈”摆设。君不见，在“六方会谈”的国家中，相互谩骂的有之、相互威胁的有之、相互攻击的有之（朝、韩两国，甚至挥戈相向造成生命代价）；抱团谩骂的有之、抱团威胁的有之、抱团制裁的有之（美、日、韩制裁朝鲜并频繁大搞针对朝鲜的军事演习）；单方谩骂的有之、单方威胁的有之、单方挑衅的有之（朝鲜）；被动出面的有之、被动调解的有之、被动圆场的有之（主要是中国，有时也有俄罗斯）。总之，命运多舛的“朝鲜半岛”在面对各方都抱着“为了获取自己国家利益最大化”的目的的时候，很难说各方都能够在超脱于“各自国家利益”以外的情况下而真正做到“为了朝鲜半岛的和平，有话好好说”。由此可见，像中国这样一贯坚持“为了朝鲜半岛的和平，有话好好说”的原则的国家，有时还真的显得有些“力不从心”了，由朝、韩两国引发的“延坪岛炮战”的后续麻烦，就是最好的例证。

“有话好好说”，不仅仅是“为了朝鲜半岛的和平”而应当选择的方式，而且应当是当今文明世界解决各种“文明冲突”的首选方式。当然，如果用“有话好好说”的方式都无法解决的“文明冲突”的话，那就另当别论了。但愿处在“文明冲突”中的“朝鲜半岛危机”，不要变成“有话不好说”的“另当别论”的麻烦，否则，后果真的很难预料。当然，如果某些国家认为实现了朝鲜半岛和平就“无利可图”而非要玩弄“朝鲜半岛危机”这张牌的话，那就是一种另当别论的危险了，国际社会就必须要引起高度的警惕。总之，希望金正日与戴秉国达成的重要共识，能让“有话好好说”的“六方会谈”尽早恢复，毕竟，这都是“为了朝鲜半岛的和平！”

                       2010年12月10日星期五