注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

牢骚怪论 //www.sinovision.net/?4840 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

牢骚怪论:喜忧参半的“国家赔偿(送审稿)”

已有 1213 次阅读2010-10-21 06:05 |系统分类:杂谈分享到微信

本月20日,国务院法制办就《国家赔偿费用管理条例送审稿》公开向社会征求意见。毫无疑问,这既是一次全民积极参与法制建设的实践,又是一次“全民立法”的尝试。不过,笔者从有关《国家赔偿费用管理条例(送审稿)》的“六大亮点解释”中,却没有看到有关追究“因错误司法裁判而造成国家赔偿”的“集体责任”的表述。换言之,虽然《国家赔偿费用管理条例(送审稿)》增加了追究“因错误司法裁判而造成国家赔偿”的“个体责任人”的责任,却没有追究“集体责任”的规定。因此笔者认为,如果未来新修订的《国家赔偿法》缺乏了有关追究“因错误司法裁判而造成国家赔偿”的“集体责任”的话,那将是一种遗憾。“六大亮点解释”可见:http://www.law-star.com/cacnew/201010/435065859.htm

众所周知,“国家赔偿”是一种因“司法过错”而制定的对受害人的一种物质与精神补偿的“罪己诏”性质的规定,同时也是体现国家为实现社会公平正义的一种“强制性努力”。然而,由于“特殊国情”的原因,过去几十年来中国的人民却鲜有人知道“国家赔偿”实际上就是“全民赔偿”,即便是诸多的“司法过错”与人民无关,人民也在无形之中承担着原本就不应该承担的“冤枉赔偿”。道理很简单,“国家赔偿”所支付的赔偿金,事实上就是全民向国家财政上缴的“税”与“费”!也就是说,在过往的“国家赔偿”责任中,既没有追究过“因错误司法裁判而造成国家赔偿”的“个体责任人”,更没有追究过“因错误司法裁判而造成国家赔偿”的“集体责任”,在所有的“国家赔偿”责任中,人民才是冤枉的责任人,这岂不显得有些荒唐可笑吗?总之,正是由于现行的《国家赔偿法》有些荒唐可笑,才会造成无数的枉法裁判案例,才会造成无数的司法腐败现象,才会造成无数的冤假错案,才会造成无数的“全民赔偿”的“冤枉赔偿”现象,才会造成社会的公平正义缺失。要知道,在无数因枉法裁判而造成的冤假错案和“国家赔偿”责任中,不仅有“个体责任人”造成的,同时也有“集体责任人”造成的,尤其是司法审理的诸多大案要案,都隐藏着难以言明的政治需要,更是“集体责任人”的责任,而“个体责任人”是绝不可能完成的,这些都是“特殊国情”下无需证明的证明。

实话实说,随着中国法制建设的加快和依法治国的必须,虽然现行的那种“全民赔偿”性质的《国家赔偿法》即将成为历史,而一部全新的必须追究“因错误司法裁判而造成国家赔偿”的“个体责任人”的《国家赔偿法》不久就会出台,但是,假如未来的《国家赔偿法》,依然没有追究“因错误司法裁判而造成国家赔偿”的“集体责任”的规定的话,那么,毫无疑问的是,眼下的《国家赔偿费用管理条例送审稿》,将会留给全社会喜忧参半的评价,而集体性质的枉法裁判和司法腐败现象就不会得到遏制或者杜绝,冤假错案也不会得到遏制或者杜绝,国家实现社会公平正义的努力也将得不到最好的保证。笔者本文仅就有关《国家赔偿费用管理条例(送审稿)》的“六大亮点解释”而言,如有不妥,敬望谅解。

                       

20101021日星期四


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部