日前，日本鹰派外相前原诚司口无遮拦，把中国对维护钓鱼岛主权的系列外交反应，无理地形容为“歇斯底里”。为此，中国政府对这样的言论不但感到非常意外，而且还通过外交部发言人马朝旭于10月19日迅速地作出了回应，马朝旭说：“一个国家的外交部长发表这样的言论令我们感到震惊。改善和发展中日关系符合两国的根本利益。日本外交当局领导人最近的一系列言论，显然是与此背道而驰的。”

的确，不论从哪种角度评价当今的中日关系，外交辞令都不应该无理到对对方使用“歇斯底里”这样的形容词来进行言论攻击，更何况中日关系经历了前段时间并不愉快的“钓鱼岛撞船事件”后正进入到“艰难的修复阶段”，就更不应该了。当然，如果有人认为日本鹰派外相前原诚司使用“歇斯底里”一词攻击中国是“理所当然”和“恰如其分”的话，那么，毫不客气地讲，“日本并不想修复已经受损的中日关系”，而“造成中日关系恶化的责任就完全应由日本承担”了。笔者以为，既然日本这个“大和民族”的国家，千百年来从中国的儒家文化中认识、学习和借鉴了“以和为贵”的思想，就不应该过多地表现出“以斗为乐”的攻击心态。如果非要把“以斗为乐”的攻击心态作为一种民族骄傲的话，笔者不得不认为日本“大和民族”终将会背上令世人不齿“大斗民族”的骂名了。

不过，与日本鹰派外相前原诚司无理使用“歇斯底里”一词攻击中国相比的话，那么，日本前首相安倍晋三日前在美国智库“哈森研究所”发表的演讲，就更加无理和更加恶毒了。安倍晋三说：“中国推行现代版的‘生存空间论’政策，在涉及有争议领土问题时，采取更加咄咄逼人的立场。从80年代起，中国就开始推行基于‘战略前线’理念的军事策略。这是一个非常危险的想法，这种看法认为，边界和专属经济区是由国家实力决定的，而只要中国经济持续增长，中国的影响力将继续扩张。有些人会把这种看法与德国（希特勒）的‘生存空间论’联系起来。”由此可见，安倍晋三无理地把中国对维护钓鱼岛主权的行为与法西斯头子希特勒创造的所谓“生存空间论”相提并论，言下之意就是在暗喻“中国是妄图侵占日本领土尖阁列岛（钓鱼岛）的现代法西斯国家”。这里需要说明的是，“生存空间论”是由前纳粹德国独裁者希特勒提出，鼓吹德国要获得足够的生存空间，是纳粹推行侵略扩张的重要精神支柱。可见，安倍晋三攻击“中国堪比希特勒”的言论，远比前原诚司无理使用“歇斯底里”攻击中国的言论更加无理、更加恶毒。其实，日本才是崇拜希特勒“生存空间论”的坚定信徒，当年追随德国希特勒和意大利墨索里尼共同建立“法西斯联盟”并大举侵略和占领包括中国在内的诸多亚洲国家妄图掠夺“生存空间”并屠杀大量无辜平民的罪行，就是最好的历史证明。从某种历史意义上说，早已被钉在历史耻辱柱上的“日本堪比希特勒”反而是“名至实归”，而“中国堪比希特勒”却找不到任何历史证据，原因非常简单，中国从来都没有侵略和占领别国领土的罪行！

综上所述不难看出，不论是日本鹰派外相前原诚司无理使用“歇斯底里”一词攻击中国也好，还是前首相安倍晋三更加恶毒攻击中国的“中国堪比希特勒”的论调也罢，无一不是在告诫中国政府和人民――中日关系，小心翼翼，提高警惕，“和”“度”有距！类似观点可查看笔者过去的《牢骚怪论：距离生“和”，仅“度”而已（中日关系谈）》一文。

                       2010年10月20日星期三