博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
|
赞歌都会唱,理性有几人?吃饭吃米,说话说理,理性褒贬,于国有益。在牢牢控制“正确舆论导向”的国家,只要你的观点和见解能够体现“国家兴衰人人有责”的爱国主义情怀,能够为国家人民解决实际问题起到有益的帮助,整个社会都会感谢你。相关观点可搜索笔者过去的文章――《牢骚怪论:批评家――社会发展的另类财富》。
正在进行中的中共《十二五规划》,不仅是因为中国三十多年的经济发展奇迹和国际地位提高笑傲江湖而引人注目,同时也是因为改革开放带来了诸多几乎“积重难返”的国内矛盾如何解决而让人期待。然而,笑傲国际江湖的中国奇迹与忧心国内矛盾的社会隐患,却无法掩饰中国是又一次站在改革开放的十字路口而进行的《十二五规划》。
社会总是向前,改革不可逆转。回首新中国六十年,前三十年的积弱不振注定了中国选择改革开放的富民强国之路,后三十年摆脱了贫困并重新崛起笑傲国际江湖的中国奇迹,就是改革开放的真实写照。但是,不得不承认诸多几乎“积重难返”的国内矛盾也是改革开放的真实副产品。例如:牺牲农业发展工业的经济模式、牺牲资源和环境追逐低质量的GDP疯狂、试图摆脱政府责任的教育、医疗和住房市场化、差距悬殊的贫富两极分化、久治不愈的官场权力腐败、欺上瞒下的政绩哄抢风潮、道德滑坡金钱至上的社会认同、假冒伪劣经久不衰的消费市场、愈演愈烈的形形色色违法犯罪……等等等等社会矛盾,都遭到了对改革开放的质疑、甚至反对。这种现象也是近年来在理论界、政治界、经济界、社会人文界以及全社会出现的困惑。对改革开放的质疑、反对和困惑现象的大论战,虽然在“正确舆论导向”的传统媒体上都有“正解式”的体现,但是在互联网的论战却从未必如此。正因为社会各阶层对利益博弈的矛盾引发了对改革开放的困惑论战,才使得中国社会淡化了近三十年的“阶级斗争论”在今天又成了检验对改革开放态度的左、右派别之分,这已经严重地影响到了中国的继续深化改革。
后退没有出路,改革必须进行,今日的中国又一次站在了笑傲江湖的外喜和“积重难返”的内忧的十字路口,国际国内都在关注中共的《十二五规划》。正因为如此,有人又把中国的《十二五规划》称之为“中国下一阶段改革开放的路线图”。国际上更多关注的是,1:红色中国在不改变社会主义制度下怎样完成政治体制的改革和经济结构的转变?2:中国从积弱不振到富民强国的和平崛起将创造一个什么样的社会形态?3:中国模式对世界究竟会产生哪些深远影响?4:中国模式能否被第三世界发展中国家借鉴或者移植?相反,国内关注更多的是,1:怎样实现全社会的公平正义?2:如何减少、遏制和消除贫富差距的两极分化?3:政府用什么办法重新承担起教育、医疗和住房的公共责任?4:怎样重拾滑向谷底的传统人伦道德?5:怎样遏制和打击官场的权力腐败和政绩哄抢?6怎样保证社会的治安稳定和消费安全?7:用怎样的政治体制保证《十二五规划》的顺利实施?等等与国计民生和社会稳定有关的棘手问题。总之,国际国内关注的问题虽然不尽相同,但是,有一点是肯定的:改革开放不可逆转,循序渐进的改革已经不能再成为拖延和玩弄改革开放的借口,缺乏理论支撑的概念和口号不能再成为《十二五规划》蓝图上的文字游戏。
站在十字路口的《十二五规划》,无疑是对中共的巨大考验,世人在抱着极大的希望正面关注《十二五规划》的时候,还必须用逆向思维探讨《十二五规划》是怎样站在改革开放的十字路口的?笔者也将在下一篇《牢骚怪论:十字路口的《十二五规划》(下)》的文章中拙侃。
2010年10月17日星期日