刚刚过去的9月3日，是中国人民抗日战争胜利65周年的纪念日。然而遗憾的是，在中国人民纪念的热情气氛尚未完全退去的时候，9月7日却发生了中国渔民渔船在中国固有领土钓鱼岛海域附近正常捕鱼作业而被日本强行扣押并拘留船长的恶性侵权事件。这一事件不但激起了中国人民及其政府的强烈愤概，而且也让“潜藏着民族仇恨”的中日关系再次围绕着有关“钓鱼岛领土之争”而爆发了出来。连日来，中日两国有关“钓鱼岛渔船事件”的交锋，不但让世人看不出“和平解决”的迹象，而且还升温到了各自为“捍卫钓鱼岛主权”的政治斗争高度上。为此，联想到钓鱼岛的主权归属问题，笔者不得不提出“抗日并未彻底胜利”的看法。

“抗日并未彻底胜利”，是指中国至今还没有完全从日本手上把属于自己的领土（钓鱼岛）收回来。换言之，当同一个侵略者还没有把它所占领的受害国的领土完整地归还给受害国时，事实上受害国就并没有取得彻底胜利。尽管日本占领中国的钓鱼岛并不是1945年宣布无条件投降以后的主动侵略行为，但是，日本却是从美国手中因某种不可告人的私相授受的政治目的对中国的钓鱼岛施行了事实上的占领，并将其划入到了日本理直气壮称之为自己领土的版图上，且一直延续至今。由此可见，这也是笔者提出“抗日并未彻底胜利”的原因所在。详情可见笔者昨日《【特别转帖】中日钓鱼岛主权之争的始末》一文。

领土主权，是任何国家都不容侵犯的神圣权利，中国如此，日本也如此。不过，需要明白的是，领土主权是基于地里、史理、法理和情理等诸多方面都无可争辩事实而取得的，而“钓鱼岛属于中国固有领土”，原因也正是于此。相反，“钓鱼岛属于日本固有领土”的说法，却找不到地里、史理、法理和情理等诸多方面都无可争辩事实，仅有的“事实”只是美日两国在1971年最终达成的“归还冲绳协议”（《关于琉球诸岛及大东诸岛的日美协议》），而这所谓份协议也只是美国当时出于某种不可告人的政治目的而与日本达成的（把中国领土钓鱼岛归还日本）私相授受而已，并最终形成了日本对中国领土钓鱼岛的事实占领，这不但是全世界都知道的龌龊交易，而且也是如今中日两国有关“钓鱼岛领土之争”的根源所在。由此试问，笔者“抗日并未彻底胜利”的看法，难道没有道理？

总之，中国应当重新调整“抗日思维”，只要钓鱼岛还没有从日本的占领下完整地收回来，今后就不要再轻率地高唱“抗日战争的伟大胜利”了。因为，“抗日并未彻底胜利”，这也是一种理性认识。

                     2010年9月14日星期二