注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

牢骚怪论 //www.sinovision.net/?4840 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

牢骚怪论:政治体制改革不该再是敏感话题

已有 870 次阅读2010-8-30 05:39 |系统分类:杂谈分享到微信

曾几何时,跨越式(跨越计划经济模式)追赶型(追赶世界经济强国)的经济体制改革所取得的伟大成就,不但让当今的世界深感震惊和钦佩,同时也让中国人自己倍感荣耀与骄傲。然而,相形见拙的政治体制改革却以爬行式循环型的方式艰难前行,这既让世界感到困惑与不解,同时也让中国人自己感到彷徨与痛苦,而亟需通过政治体制改革才能够解决的积重难消的各种国内矛盾与问题,就是最好的证明。

多年来,政治体制改革虽然是中国全面改革大题之中的必选之题,但是,由于种种阻力原因,始终都不尽人意,并没有什么值得大书特书的亮点,更多的时候仅仅表现在了口号般的意义上。更为烦人的是,有关政治体制改革的话题,原本应该是“国家兴衰,人人有责”的全民参与的“改革运动”,但却时不时地因某些力量的阻扰而不得不时时沦落为“影响社会稳定”的“敏感话题”而遭到封堵,尤其是在互联网上讨论有关政治体制改革的话题,更是如此。例如,笔者长期以来不但非常关注我国的政治体制改革,而且还积极参与并在网络论坛发表了不少的有关政治体制改革话题的文章,尽管诸多的话题文章只是一些拙言拙语,但却表现出了笔者心怀“国家兴衰,人人有责”的爱国热情。不过,令笔者苦恼的是,多年来笔者有关政治体制改革的话题文章,也同样无数次遭遇过因“敏感话题”而被论坛封堵的“善意提醒”。这不,笔者昨日《牢骚怪论:政治体制改革难度何在?(探讨)》一文,虽说是在眼下的“大趋势”(总理近来连续在不同场合力挺政治体制改革的讲话)中发表的话题文章,但不知何故,依然在几家主流性质的大型门户网站(恕笔者不对论坛点名)的论坛又再次遭到了“善意提醒”的封堵,并被“请进”了所谓的论坛“回收站”中,这的确让笔者再次感到了苦恼,难道“大趋势”下的政治体制改革话题依旧还是“敏感话题”吗?

政治体制改革不该再是敏感话题。其实,有关中国政治体制改革的话题,国家的高层是非常开明的,不论在什么场合,多年来国家高层领导的讲话和态度,从来都是积极主张和认真力挺政治体制改革的,这一点是毋庸置疑的。那么,为啥中国的政治体制改革却会以爬行式循环型的方式艰难前行呢?恐怕原因只有一个,那就是,各种既得利益集团的力量太强大了!他们敢于口是心非地无视国家高层领导的改革主张,他们敢于阳奉阴违地阻扰政治体制改革像经济体制改革一样跨越式追赶型地前进,而把有关政治体制改革的话题封堵为“敏感话题”的各种行为,事实上就是无需证明的证明。

政治体制改革不该再是敏感话题,道理非常简单,那就是,“没有政治体制改革的成功,也不会有经济体制改革的成功。……政治体制改革概括起来应该注重解决四方面问题:第一是建设社会主义民主政治,保证公民的选举权、知情权、参与权、监督权;第二是完善社会主义法制,依法治国,建设法治国家;第三是实现社会的公平正义;第四是实现人的自由和全面发展。”【总理61在东京接受NHK电视台专访时表示】。由此可见,如此重要的政治体制改革,假如没有“国家兴衰,人人有责”的全民参与的“改革运动”能取得成功吗?有关政治体制改革的话题还是“敏感话题”吗?答案显然是否定的!!但愿那些不识政治体制改革“大趋势”者,应该明明白白地清醒起来了。

          2010830日星期一


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部