在不断检讨中前进的中国经济模式，虽然符合“摸着石头过河”的渐进式稳妥姿态，但是，当转变经济增长模式越来越成为社会共识的时候，曾经引以为豪的“廉价劳动力”却在有形与无形地“制造”着不少的麻烦，影响着改革的步伐。不可否认，“廉价劳动力”为中国二十多年的经济奇迹立下了汗马功劳。正是由于中国拥有全球最多的“廉价劳动力”，才会受到世界各国的资本对中国充满“低成本，高利润”的投资青睐，再加上“廉价资源”和“廉价政策”的推波助澜，中国自然而然就成了世界经济的一片热土。

今天我们重新审视“廉价劳动力”时，才发现“廉价劳动力”同样是把双刃剑，既可吸引无数外资涌向中国，又可对中国经济进行自杀。在通常的经济发展原理中，GDP的收益总量是由投资、消费和进出口三部分组成，按照国际经济发展的合理观点，一个大国的国内消费应该占到GDP总量的70％以上（美国占到80%），才是健康合理的经济模式。然而，中国的GDP总量结构却并非如此，有资料显示，长期以来中国的GDP总量主要是依靠投资和进出口实现，其中国内消费只占很小的比例。据日前国家统计局公布的2005年前三季度的经济数据，投资总额占到了GDP总量的53％，消费和进出口的总和加起来才47％，少于投资总量，同时，第三季度的进出口总额10245亿美元，占GDP总值的78％，去年全年贸易顺差320亿美元，今年前三季度已经达到了683亿美元，而国内的居民消费同比才增长2％。这些数据告诉我们，中国的经济发展模式极不合理。在这些极不合理的增长因素中，“廉价劳动力”的“贡献”是其不可忽视的因素，主要表现为中国的经济发展对外依存度据高不下，国内消费市场长期低迷。

“廉价劳动力”在不断描写中国经济奇迹的时候，首先为中国带来了越来越多的国际贸易摩擦和纠纷，而这些由“廉价劳动力”催生的廉价商品的确引起了不少国家的指责和怨恨，这种现象短期内不会减少，还有继续增多的麻烦，从政治层面上看，中国“廉价劳动力”给世界留下了“中国是一个不负责任大国”的形象；其次，由于“廉价劳动力”难以获得高额薪酬，加上中国在过去在改革中的政策性失误，导致国民的社会保障严重失衡，尤其是医疗、教育和住房的市场化恶果，致使百姓为了安全地生存下去不得不克制和减少消费，而把有限的收入储蓄在长期生存下去的考量中，这样就造成了国内消费市场长期处于低密状态，尽管国家想方设法启动市场消费，但都是些无用之功；其三，“廉价劳动力”造成中国国内长期的商品过剩，生产企业不得不在惨烈的市场价格大战中求得生存之道，而价格大战的生存之道又反过来促使生产企业想方设法在“廉价劳动力”身上加大“剥削”力度，以期求得更低的产品成本，这样恶性循环的市场消费环境至今都难以得到改变。

可喜的是，“廉价劳动力”这把双刃剑的威力正在被越来越多的人认识，尽管目前仍有不少的政治家和经济精英们死抱“廉价劳动力优势论”不放，但是，不堪忍受“廉价劳动力”之辱的民间力量从去年开始就在“造反”，沿海发达地区“劳工紧缺”就是信号，“廉价劳动力”们重返土地劳作和就近打工就是例子，加上国家渐进式取消沿海发达地区的各种优惠政策，使得沿海发达地区不断失去“廉价劳动力”优势。再加上西部大开发、东北振兴和中部崛起的国家经济发展战略安排和政策倾斜，“廉价劳动力”的转移就成了必然，外资的青睐目标也会随之转移，这是不容置疑的趋势。不过，需要提醒的是，中国必须认清“廉价劳动力”的双刃剑威力，怎样让“廉价劳动力”不再廉价而尊重和提高劳动力价值，不但是摆在政治家和经济精英们面前的课题，同时也是一种和平崛起的“中国责任”。

   首发：２００５－１１－１７    重发：2010年6月16日星期三