人们在通常的社会生活中看到，一个简单的“吹”字如果不配上一个名词的话，很难判断出究竟在“吹”什么，例如：吹风，吹气，吹火，吹乐器，吹花瓣……等等。但在中国社会生活中却有一个俗定成俗的名词“牛”字是例外，只要把“牛”字配上“吹”字使用，“吹牛”二字的意思就变得无所不能了，同样的原因，也使得单一的“吹”字如今也变成了与“吹牛”同样无所不能的代名词。由此可见，中国的文字的确非常有意思。

“吹”，虽是一把双刃剑，但却陪伴人们走过了无数个春秋，也就是说，“吹”与人们相生相伴形影不离。“吹”得适度，会为我们的社会生活增添不少真实、幽默、情趣和信心，反之，“吹”过了度就会让我们的社会生活变得虚假、无聊、痛苦和愤怒。而本文要说的“吹”过度的后果则是――可怕的社会毒瘤！！！

古有赵高“指鹿为马”的经典过度之“吹”，进而成为后世的无聊笑柄；过去有林彪对毛泽东个人崇拜的过度之“吹”，进而搅乱几代中国人信仰的痛苦记忆；今有对GDP崇拜的过度之“吹”，从而也引发人们对中国经济奇迹背后负面效应的愤怒拷问。仅此几例经典的过度之“吹”，就能说明过度之“吹”的实质就是违背真实和脱离实际。然而，在现实的社会生活中，无所不能的过度之“吹”和无处不在的过度之“吹”，早已演变成了危害社会生活的毒瘤！

在信息时代，过度之“吹”主要体现在各种各样的传媒。每当社会生活中出现尖锐的社会矛盾时，传媒都喜欢迎合某种需要而进行“正确舆论导向”的过度之“吹”，首先不是积极地剖析尖锐社会矛盾形成的真实原因和实质，而是不断地“吹”出各种各样的新观点和新概念，从而进行修饰和美化，并极力对尖锐社会矛盾进行掩饰或者淡化（眼下的富士康“十连跳事件”也是如此，绝大多数的媒体报道不是从尖锐的社会矛盾入手对富士康“十连跳事件”进行深刻剖析，而是过多地把矛头指向难以承受尖锐社会矛盾之重的企业，尽管企业有可能也存在着某些管理问题）。其实明白人都知道，传媒的这种过度之“吹”所做的都是无用之功，得不到解决的尖锐社会矛盾只会深深地埋藏在人们的心底。被社会比喻为“新三座大山”的教育、住房和医疗改革的败笔，就是过度之“吹”的经典之作。而改革的败笔最终都集中到了体制、资源和方向上，而这些敏感的问题又往往因为传媒的垄断属性而把具有良好改革谏言的批评家拒之话语权的大门之外，其理由则是“稳定压倒一切”，而“正确的舆论导向”则成了过度之“吹”的理由。

广告的过度之“吹”，是当今社会生活中最虚假、最无聊、最痛苦和最愤怒的家常便饭，多年来因广告过度之“吹”而引发的各类人身伤害和民事侵权纠纷与官司层出不穷、越来越多。无数的广告过度之“吹”已经严重地干扰了社会的稳定，同时也遭到了人们对政府管理市场经济的能力的质疑，甚至不少政府授牌的“信得过”企业因屡屡过度之“吹”的广告恶果，也给政府的公信力带来了信任危机，这些都是无需证明的证明。

“吹”――可怕的社会毒瘤！！！政治宣传的过度之“吹”、官场政绩的过度之“吹”、市场经济的过度之“吹”、精神文化的过度之“吹”、人际关系的过度之“吹”、低俗生活的过度之“吹”、问题明星的过度之“吹”……等等等等过度之“吹”现象，已经对社会构成了无数的危害，成了当今可怕的社会毒瘤。不过，令人欣慰的是，虽然当今的过度之“吹”打压了批评家的话语生存环境，但相对开放的互联网却为适度之“吹”的批评家们留下了一席之地，而这一席之地也被社会称之为言论自由的实验场。但愿互联网这个容许适度之“吹”的言论自由试验场，能在不远的将来对过度之“吹”的社会毒瘤起到应有的抑制和治疗作用，为我们的社会生活增添更多的真实、幽默、情趣和信心。

                        2010年5月24日星期一