不可否认，“文化搭台，经济唱戏”的模式是改革开放以来发展最快的经济现象之一，更可贵的是，“文化搭台，经济唱戏”的模式除了具有经济效益外，整个社会的精神生活都得到了极大地提升，尤其是“百花齐放，百家争鸣”的“文化搭台，经济唱戏”的模式，更是如此。然而遗憾的是，在“文化搭台，经济唱戏”的模式背后，却始终伴随着一种“文化乱搭台”和“经济乱唱戏”的机会主义思想中“金钱至上观”所暴露出的“道德沦丧”与“文明危机”现象，而且这种“道德沦丧”与“文明危机”现象还有继续扩大之势，眼下某市引发的沸沸扬扬的大张旗鼓要“恢复巴东的‘裸体纤夫文化’”的争论，就是最好的例证。

文化，是一个泛义词，古往今来凡是能够与“文化”这个泛义词挂上钩的东西，不论是精华还是糟粕、不论是正义还是邪恶、不论是道德还是缺德、不论是文明还是反动……的现象，几乎都能冠以“文化”的名号。诸如“孔孟文化”、“唐宋文化”、“古代文化”、“近代文化”、“政治文化”、“经济文化”、“先进文化”、“落后文化”、“道德文化”、“文明文化”……等等等等；又如“淫秽文化”、“娼妓文化”、“裸体文化”、“赌博文化”、“官场文化”、“贪官文化”、“腐败文化”、“贿赂文化”……等等等等。总之，“文化是个筐，什么都能装”的形容就是对“文化”这个泛义词的最佳解读。眼下沸沸扬扬的有关“裸体纤夫”的“文化”争议，既是一种被装在“文化”大筐中的有关“文化乱搭台”的争议，又是一场在机会主义思想中“金钱至上观”所主导的有关“经济乱唱戏”的争议。因此笔者认为，事实上“‘裸体纤夫’拷问‘文化搭台经济唱戏’”的这场争论，其意义的确不可小视。类似的观点可搜索笔者昨日（4月2日）《牢骚怪论：裸体纤夫是文明悲剧的缩影！》

文化，既是一个国家的传承之魂，又是一个国家的发展之根；既是一个国家的软实力，更是一个国家的硬实力。千百年来，中华民族在文化发展的传承与创新路上，去其糟粕留其精华、反对邪恶张扬正义、鞭笞缺德光大道德、打击反动发扬文明……的“文化筛选”过程，虽然漫长而曲折，但却从来都没有停息过。然而不幸的是，虽然“文化筛选”过程漫长而曲折，但不少的具有非常明显的含有糟粕、邪恶、缺德、反动等的“文化”现象，直到今天都难以从机会主义思想中“金钱至上观”的腐蚀下被抛弃，反而还大张旗鼓地在“文化乱搭台”和“经济乱唱戏”的所谓“文化需求”名义下死灰复燃。君不见，前有某些专家学者以“娼妓文化”的名义试图恢复娼妓产业的“文化诡辩”，眼下又有某市政府官员们以“恢复裸体纤夫文化”的名义主张发展旅游产业的冲动，都是值得今天的社会深刻思考的问题。总之，文化话题是一个非常严肃的话题，尽管“文化是个筐，什么都能装”，但“‘裸体纤夫’拷问‘文化搭台经济唱戏’”的这场争论，还将继续下去。

　　　　　　　　　　　　　2010年4月3日星期六