博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
|
没人怀疑,教育是强国之基!!日前,一份叫做《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》(下称“教改蓝图”)的公开征求意见稿,再一次引发了国民的热情讨论,尤其是有关“去功利化”、“去官僚化”和“去行政化”与“自主办学”、“自主招生”和“教授治校”的深层次教改方向,更是为期盼已久的教育改革勾画出了美好的“教改蓝图”。然而,教育改革的历史教训告诉笔者,且慢为“教改蓝图”欢呼,由于教育改革的背后暗藏着错综复杂的利益博弈,看似美好的“教改蓝图”能否实现还要看错综复杂的利益博弈结果而论,尤其是在“教改蓝图”依然反对“去意识形态化”的前提下,更是如此。因此笔者认为,还是先“问两会,‘教改蓝图’能实现吗?”也许更为现实一些,毕竟“教改蓝图”也是两会代表们必须的讨论重点!
有句经典的广告词叫做“不看广告看疗效!”有关教育改革的问题,是由来已久的改革难题,除了众所周知的“功利化、官僚化、行政化”是教育改革难以拔掉的“钉子”外,参与到教育领域中的众多既得利益者,也是阻碍教育改革的“拦路虎”。君不见,早在1993年的《中国教育改革和发展纲要》中,就明确了“改革办学体制:逐步建立以政府办学为主体、社会各界共同办学的体制。……深化高等教育体制改革:进行高等教育体制改革,逐步建立政府宏观管理、学校面向社会自主办学的体制。……在政府与学校的关系上,要按照政事分开的原则,使高等学校真正成为面向社会自主办学的法人实体。”由此可见,这样的教育改革方向与今天的“教改蓝图”又有多大的实质性区别呢?只不过今天的今天的“教改蓝图”画得(行文、用语、措辞)更详细罢了。然而遗憾的是,十七年过去了,1993年的《中国教育改革和发展纲要》却并没有真正实现,就连这份发展纲要提出的“逐步提高国家财政性教育经费支出占国民生产总值的比例,本世纪末达到4%”的硬性规定,至今都没有实现,这难道不正是“不看广告看疗效”的历史的教训吗?因此,面对今天的“教改蓝图”,笔者提出“问两会,‘教改蓝图’能实现吗?”不也正是对汲取历史教训和警惕“教改蓝图”再次失败的警觉吗?
“问两会,‘教改蓝图’能实现吗?”其实,笔者非常关注“教改蓝图”,虽然提出了“不看广告看疗效”的观点,但是,另一句“一切皆有可能”的经典广告词,又不得不让笔者相信,尽管过去的教育改革并没有成功的历史教训依旧还在,但今非昔比的教育改革大趋势,却是一种任何人都再也输不起的诚信赌博!换言之“教改蓝图”勾画出的美好教育改革前景――“去功利化”、“去官僚化”和“去行政化”与“自主办学”、“自主招生”和“教授治校”,必须要实现!!
“问两会,‘教改蓝图’能实现吗?”“一切皆有可能!”为此,笔者建议,为了“教改蓝图”的实现,首先有必要制定一部《国家教育投入保障法》,让国家的财政性教育经费支出有法可依,彻底改变过去那种教育经费投入无法可依的混乱局面;其次,在教育部设立“教育经费编制委员会”,该委员会的职责就是按照《国家教育投入保障法》的相关规定编制年度教育经费的具体投入使用计划;其三,在全国人大设立“教育经费监察委员会”,该委员会的职责就是按照《国家教育投入保障法》的相关规定审批和监察教育部的“教育经费编制委员会”编制的教育经费投入计划和使用情况;其四,在财政部设立“教育经费拨款委员会”,该委员会的职责就是依据《国家教育投入保障法》的相关规定并按照全国人大设立的“教育经费监察委员会”批准的由教育部的“教育经费编制委员会”编制的教育经费投入使用计划依法拨款。如此一来,一个较为完整的、又可以最大限度防止权力滥用和确保权力制衡的国家教育保障体系,就建立起来了,而“教改蓝图”勾画的美好前景才能够真正实现!由此可见,“问两会,‘教改蓝图’能实现吗?”也就有了较为肯定的答案!!
2010年3月2日星期二