日前，由《掺望》新闻周刊记者“绘制”（采访）的一幅有关中国富豪的“财富地图”，较为客观真实地反映出了中国“暴富群体”的暴富路径。在这幅“财富地图”中，揭示出了房地产（楼市）和资本市场（股市）才是中国绝大多数暴富者的暴富路径，而且这种暴富路径所创造的暴富速度，就连西方国家创造暴富神话的暴富者们都会感到非常惊讶。因为，“在国外，挣一个亿的财富，平均需要15年时间。把1个亿变成10亿，国外需要10年时间，而在中国只需要3年，比在国外短得多。”【胡润语】。更令人感到难以理解的是，“通过对比中美两国的前400名富豪，发现‘美国与中国最大的区别，是美国的地产商在富豪榜的前40位基本上已经消失，而中国有154位个人或家族房地产富豪扎堆在这个400富豪榜上’。”【《福布斯》全球版副主编范鲁贤在2009福布斯中国财富榜发布会上说】。

其实，中国的经济奇迹缔造出“暴富群体”原本并不奇怪，奇怪的是缔造“暴富群体”的产业――房地产（楼市）和资本市场（股市）为何会成为缔造“暴富群体”的路径，而不是诸多的其他产业路径？也就是说，笔者此文有关“对中国富豪‘财富地图’的追问”的命题原因，正在于此。

“对中国富豪‘财富地图’的追问”――为何中国的“暴富群体”会扎堆在房地产（楼市）和资本市场（股市）？想必这是一个人人都能回答但却未必完全能够回答准确的问题。原因非常简单，人人都知道房地产（楼市）是“官商合谋”、“银团牟利”、“猫腻重重”和“腐败多多”的财源滚滚之地，自然而然会快速地缔造出谋取不义之财的中国式“暴富群体”；而资本市场（股市）则是“规则泛泛”、“神话多多”、“猫腻重重”和“受骗者众”的圈钱之地，自然而然也会快速地缔造出谋取不义之财的中国式“暴富群体”。然而，这种尽人皆知的表面暴富原因，却并非是“对中国富豪‘财富地图’的追问”的真正问题所在。

众所周知，一个叫做“科学发展观”的东西，长期以来一直都是中国政府的行政理念和指导原则。然而遗憾的是，不论是房地产（楼市）还是资本市场（股市）的发展，恰恰是最缺乏“科学发展观”的两个市场。君不见，多年来有关房地产（楼市）和资本市场（股市）发展的各种法规、政策和红头文件，几乎就没有有效地阻止过这两个市场的非理性疯狂式病态发展，即便是相关的法规、政策和红头文件不断的地变换，仍然无法扭转这两个市场的非理性疯狂式病态发展。究其原因，除了对这两个市场的发展缺乏具有“科学发展观”理念的制度性设计外，恐怕法规、政策和红头文件“并不愿意真正规范”这两个市场才是主要原因。道理非常简单，房地产（楼市）是中国的“支柱性产业”，而资本市场（股市）又是所有产业的“产业支柱”。试想，一旦“支柱性产业”和所有产业的“产业支柱”被“科学发展观”严格规范的话，中国的经济岂不是要失去活力？GDP又如何才能体现出来呢？因此，即便是这两个市场缔造的“暴富群体”遭到社会的诟病，为了中国的经济活力和GDP增长，宁可放弃用“科学发展观”对其进行严格规范。由此可见，这，恐怕才是“对中国富豪‘财富地图’的追问”的真正问题所在吧。

其实，“对中国富豪‘财富地图’的追问”还有更可怕的现象，那就是，“财富地图”上的不少富豪者，都想方设法谋取到了人大代表或者政协委员的政治身份，这也无疑为中国的政治生态增加了“难看的色彩”，尤其是当他们的政治身份能够起到左右国家政策的作用时，中国的政治生态环境也就免不了会让人感到忧虑了。总之，“对中国富豪‘财富地图’的追问”除了笔者本文的观点外，相信众多的有识之士们还有更多的、更有见地的追问。

                        2010年2月23日星期二