从古至今，中国人一直都奉行着“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”的处世原则。眼下在针对美国不顾中国核心利益（和平统一）而一意孤行地再次宣布向台湾公开销售价值约64亿美元的“对台军售”事件中，中国终于一改过去那种意义不大的“抗议惯例”后，异常强硬而快速地作出了引发世界广泛关注的“四箭齐发”应对措施。尽管“四箭齐发”应对措施中的措辞表述隐含“警告性”意味，但是，在“人若犯我”的“对台军售”事件中，“我必犯人”的“警告性”意味很有可能转变成难以逆转的报复性措施。当然，如果要问面对“对台军售”事件“中国为何异常强硬”的话，毫无疑问，除了“人若犯我，我必犯人”的处世原则外，另一个看点恐怕就鲜为人知了，那就是――从中国“与国际接轨”到国际“与中国接轨”的时代性变迁！

中国古谚曰“三十年河东，三十年河西”，意指“风水轮流转，万事皆有变。”君不见，中国过去三十年的对外改革开放发展过程，事实上不单单是一场自身“解放思想”的过程，而且也是一场中国“与国际接轨”的过程。正因为如此，过去三十年来，中国才能够不断地发展壮大，不断地融入国际社会，不断地认同一些与中国价值观相同或者相似的所谓“普世价值观”，中国不断地获得越来越多的国际认同、国际支持、国际帮助和国际合作……。总之，正在和平崛起的中国的发展过程，事实上也是一场中国“与国际接轨”的过程！在刚刚过去的09年底，中国人自己不也是在问自己――“下一个三十年中国会是什么样子”吗？然而遗憾的是，也许谁都没有察觉到“三十年河东，三十年河西”的时代性变迁竟会来得这么快――世界“与中国接轨”！君不见，在国际社会广泛关注的事涉中国内政的“台湾问题”、“人民币汇率问题”、“西藏达赖问题”、“疆独分子问题”、“人权问题”、“民主政治问题”；事涉国际和平的“朝核问题”、“伊核问题”、“非洲问题”、“缅甸问题”、“全球气候问题”、“全球能源问题”、“乌拉圭回合谈判问题”等；事涉中美关系问题的“贸易纠纷问题”、“贸易保护主义问题”、“禁止高新技术出口中国的问题”、“知识产权保护问题”、“谷歌事件问题”等等“问题”上，中国无一不在捍卫自己的价值观（政治理念、国家意志、外交原则、人权观念、自由信仰等等）。换言之，中国捍卫自己的价值观的背后，事实上也“暗示”出了需要世界“认识中国、理解中国、尊重中国”的愿望和要求，同时也“暗示”出了“希望”世界看清并能“与中国接轨”的“三十年河东，三十年河西”的时代性变迁事实！由此可见，既然过去三十年中国能“与国际接轨”，那么，凭借中国不可逆转而又势不可挡的发展前景，世界又为何不能“与中国接轨”呢？这，恐怕也是面对“对台军售”事件“中国为何异常强硬”的另一个看点吧？

面对“对台军售”事件，“中国为何异常强硬？”恐怕不仅是“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”的处世原则所能诠释清楚的，而“三十年河东，三十年河西”所显现出来的从中国“与国际接轨”到国际“与中国接轨”的时代性变迁，也许才是“中国为何异常强硬”的又一个原因，至少，这是笔者的看法。一家之言，仅此而已。

                        2010年2月2日星期二