据悉，一部与《动物保护法》有关的“中国式”立法建议稿――《反虐待动物法》，已经通过了有关法律专家和学者的讨论，并拟于4月份向有关立法部门提交，而这部《反虐待动物法》的最大看点就是“禁食猫狗肉，违者罚款5000拘留15天”。对“禁食猫狗肉”的立法建议，已经引起了网民的广泛关注和议论，赞成与反对该项条款的观点虽然都是站在“动物保护”的共识立场上阐述了各自的观点，但对“禁食猫狗肉的可能性后果……”，却鲜有预见性的观点出现。

“动物保护”无可厚非，怎样保护却值得商榷，而猫与狗究竟属不属於“已经濒临灭绝并影响到了自然生态平衡而必须加以保护的动物”却是起草《反虐待动物法》的有关法律专家和学者们应该明白的简单道理，而不是非要以“雷人”的方式建议“禁食猫狗肉，违者罚款5000拘留15天”吧？这里姑且不论网言网语中不少简明扼要的观点值得一读，笔者仅就“禁食猫狗肉的可能性后果……”，略述拙见于后：

第一，猫与狗并非是“濒临灭绝”的动物，相反则几乎是泛滥成灾的动物，如果“禁食猫狗肉，违者罚款5000拘留15天”果真成为法律的话，可想而知的是，“禁食猫狗肉的可能性后果……”将会让猫与狗这两种动物完全泛滥成灾，而不仅仅只是“几乎泛滥成灾”了，所伴随的以猫与狗为宿主的传染性疾病，很有可能对人类构成更大的威胁（时有发生的由政府部门组织的‘打狗队’就是最好的证明）。

第二，在有的地区，不论是喜欢吃猫肉还是吃狗肉，这都是千百年传承下来饮食习俗，而这些饮食习俗却从来都没有让猫与狗变成“濒临灭绝”的动物，相反，猫与狗却在这些地区的人工饲养下得到了满足人们饮食习俗需要的保护性发展。换言之，“禁食猫狗肉的可能性后果……”，很有可能破坏这些地区千百年传承下来饮食习俗，而“禁食猫狗肉，违者罚款5000拘留15天”的法律也必然会遭到他们的反对，即使该项法律获得通过，执行起来必将遭到巨大的阻力，而且并不排除引发难以预见的“群体性对抗事件”。这并非是笔者有意耸人听闻的言论，而是由人性中的“逆反基因”所造成的必然后果。

第三，有需求就有供给，这是谁也阻挡不了的市场经济规律，吃猫肉与吃狗肉的供需关系也不例外，尤其是在当今的“重商主义”的社会环境下，更是这样。“禁食猫狗肉的可能性后果……”就是，“禁食猫狗肉，违者罚款5000拘留15天”的法律非但难以遏制猫狗肉的市场供求关系，反而还有可能让这种市场供求关系转入“地下”。更可怕的是，猫狗肉的市场供求关系必然要把猫狗肉的市场价格推向更高，而经营猫狗肉的商人们必然还会获得更大的商业利益，这也是“物以稀为贵”的必然反映，即便是走而铤险违法经营，也在所不惜。

总之，“动物保护”无可厚非，怎样保护却值得商榷，而“禁食猫狗肉的可能性后果……”，恐怕远不止笔者在此提出的这些，相信还有更多的高论值得一读，也值得具有立法冲动的立法者们认真思考。

                         2010年1月27日星期三