近来，由《人民日报》发表的《宁要微词  不要危机》的评论，又一次激发起了诸多有识之士事涉改革的话题，尤其是深入到有关“政治体制改革”这个敏感的话题时，其间的争论有时还非常激烈。其实，有关“政治体制改革”的话题，邓xiaoping先生早在1986年就说过：“不搞政治体制改革，经济改革也搞不通。”为此，经济学家吴敬琏先生在最近接受某媒体采访时也发出了相同的声音：“政治不改革，经济改革也落实不了。”

。

那么，面对新一轮有关改革的话题，该怎么看？又该怎么办？想必又是一个非常具有讨论价值的话题。笔者认为，《人民日报》针对改革发表有关《宁要微词  不要危机》的评论，其核心思想传递的就是——改革，勇气比智慧更重要！不过更值得思考的问题是：“政治体制改革”真的有必要吗？这也正是笔者带着矛盾的心情在本文所提出的问题：改革，该怎么看？又该怎么办？

。

改革，该怎么看？毋容置疑，各国社会的进步都是在不断地改革中完成的，但却并不一定都是非要进行“政治体制改革”才能够完成。笔者的这一观点也许有点另类，但只要看看中国改革所取得的巨大成就和进步，恐怕就不会认为笔者的观点另类了。君不见，在已经过去的2011年的全国两会上，人大常委会委员长吴邦国先生于3月10日在第十一届全国人民代表大会第四次会议上所作的《全国人大常委会工作报告》中就有这么一段表述：“从中国国情出发，郑重表明我们不搞多党轮流执政，不搞指导思想多元化，不搞‘三权鼎立’和两院制，不搞联邦制，不搞私有化。中国特色社会主义法律体系的形成，夯实了立国兴邦、长治久安的法律根基，从制度上、法律上确保中国共产党始终成为中国特色社会主义事业的领导核心，确保国家一切权力牢牢掌握在人民手中，确保民族独立、国家主权和领土完整，确保国家统一、社会安定和各民族大团结，确保坚持独立自主的和平外交政策、走和平发展道路，确保国家永远沿着中国特色社会主义的正确方向奋勇前进。”请注意，《宪法》第五十七条规定：“ 中华人民共和国全国人民代表大会是最高国家权力机关。它的常设机关是全国人民代表大会常务委员会。”因此，不要小看了这段表述的意义所在，事实上就是国家意志——中国的政治体制是符合国情的，是不需要改革的！这事实上也是对笔者提出“改革，该怎么看？”的最好回答！由此可见，当今在中国谈论“政治体制改革”的确已经没有多大的意义了。信不信由你，反正我信了。

。

改革，又该怎么办？虽然谈论“政治体制改革”已经没有多大的意义，但并不是说中国就没有改革的话题了，其实还有很多值得讨的改革话题。因此笔者认为，与其触及敏感而又没有多大意义的“政治体制改革”话题，还不如将更多精力投入到更加广泛而又有实际意义的“民生为大”的改革话题上来，而首当其中的改革话题就是——公平与正义，因为，公平与正义既是检验社会是否良性发展的基础，又是解决中国诸多社会问题的突破口。试想，中国当今诸多社会问题不都是因为缺乏公平与正义而造成的吗？由此可见，笔者提出“改革，又该怎么办？”的问题，事实上已经有了答案，那就是，改革，勇气比智慧更重要，设“民生为大”为改革目标，以公平与正义为突破口，唯有如此，才符合中国国情，才能改革和解决社会的诸多问题。

。

                        2012年2月29日星期三