跨年度的网络大戏——“韩方口水战”（韩寒VS方舟子），由于不少名人（或者文人）的加入，无疑成了时下网络上最热门的看点。不过，有意思的是，“韩方口水战”中的韩寒，却于日前以“名誉维权”为由高调起诉对手方舟子并提出了索赔10万元经济损失的要求，而“韩方口水战”中方舟子，非但未被韩寒的所谓起诉唬住，反而高调表示“欢迎起诉”并声言“应战到底”。一个是所谓的80后“文学旗手”，一个是所谓的海归派“打假斗士”，两人主演的“韩方口水战”这场网络大戏，为何吸引了无数的网络围观者呢？而且还引发了“挺韩派”VS“倒韩派”与“挺方派”VS“倒方派”之间在“韩方口水战”之外的另一场“口水大战”，这种戏里戏外的“口水大战”，其根源又是什么呢？这的确是一个值得探讨的话题。不过笔者认为，“韩方口水战”的根源，是一种延续了几千年的“文人相轻”的劣根性使然。

。

“文人相轻”，是指文人之间相互看不起对方的一种说法。“文人相轻”这种说法出自三国魏·曹丕《典论·论文》：“文人相轻，自古而然。”在时下这场“韩方口水战”的大戏中，主演韩寒与方舟子两人不仅仅都是名人，而且更是文人，是对社会有着某种“影响力”的名人和文人。其实，笔者并不太关注“韩方口水战”的最终胜负结果，更多的是在关心（准确讲是某种担心）这种“文人相轻”的“劣根性表演”会对社会造成什么样的负面影响？换句话说，处在当今这个浮躁混乱的转型社会中，作为文人加名人的韩寒与方舟子两人来说，能否摒弃“文人相轻”这种“劣根性表演”，并以“海纳百川，有容乃大”的胸怀“握手言和”地为社会作出“包容性表率”，进而推动和谐社会的发展，恐怕才是最伟大的人格体现吧？

。

也许，笔者的观点过于天真，“文人相轻，自古而然。”延续了几千的“文人相轻”的劣根性，不可能通过“韩方口水战”的演变而改变，尽管不排除“韩方口水战”极有可能以“握手言和”方式落下帷幕，但却并不能完全改变“文人相轻”的社会现象，更不能铲除“文人相轻”的劣根性。希望往往都是美好的，而现实往往却是残酷的，“韩方口水战”这场跨年度的网络大戏，就是“文人相轻”惹的祸。不过，令笔者难解的是，既然“韩方口水战”都是“文人相轻”惹的祸，那么，那些有意（或者刻意）加入到“韩方口水战”中的文人或者名人们，究竟想图谋啥东西呢？这难道不又是一个看点吗？那就拭目以待吧！

。

                     2012年1月31日星期二