被国内外关注的中国“全国金融工作会议”（2012年元月6～7日）落下了帷幕，除了老生常谈的“化解金融风险与保障金融安全”话题外，最大的亮点则是传递出了“整顿规范资本市场、抑制资本脱实向虚、反对恶意以钱炒钱”。换言之，也正是这个“最大的亮点”的原因，积弱难返的股市，才在今天（9日）作出了“提振股市信心”的“积极”反应，个股几乎全部飘红并拉抬上证股指上涨62·49点，涨幅高达2·89%、深圳股指上涨311·66点，涨幅高达3·61%，仿佛让股民又多了些许“信心”。至于说这种“信心”能够维持多久，那就要看这次“全国金融工作会议”传递出的“最大的亮点”能否真正得以兑现了，而且这还是另一个有待观察的话题。不过笔者要说的是重点问题并不于此，而是经过长期观察发现的更加沉重的话题——权贵金融，社会之殇！

。

权贵金融，社会之殇！这是否有些言重了吧？其实不然，看看中国的金融体系就不难发现，不论是银行机构、保险机构还是证券机构（包括证券市场）等与金融有关的相关机构（中央以及各地方政府控制的名目繁多的投融资机构、民间所谓的风险投资机构和资金拆借机构），几乎全都被权贵们控制。这里需要说明的是，“权”是指行政力量，“贵”是指富豪阶层。也正是由于这个原因，多年来，在中国的金融市场上，金融资金中的绝大部分几乎都被带有市场垄断性质国有大型企业集团、民营大型企业集团、政府主导的大型建设项目（包括政绩工程）所占用，而流向解决众多劳动力的中、小、微型企业的金融资金却少之又少，从而也引发了中、小、微型企业不堪重负的“地下钱庄”的泛滥成灾，使中国的经济社会走上了一条并不健康而问题重重的困惑之路——权贵恒强旷世少见、社会财富少数拥有、财富分配极不公平、贫富悬殊不断加大、中产阶层难以壮大、弱者恒弱恶性循环、小微企业倒闭不少、民间债奴不断增加……，这一切几乎都与非健康的金融发展存在关联。总之，“权贵金融”带来的“社会之殇”在中国已是不争的事实，而长期以来各种各样的所谓“金融改革”，事实上对改变“权贵金融，社会之殇”的现状并没有多大的成效。

。

“权贵金融，社会之殇”的事实，也可以从另外一种现象看出来。君不见，遍布全国各地的政府与金融机构签订的所谓的“战略合作关系合同”、带有市场垄断性质国有大型企业集团、民营大型企业集团与金融机构签订的所谓的“战略合作关系合同”，这些所谓的“战略合作关系”事实上就是对金融资本最大限度地实行垄断使用权、其实质就是“权贵”们合谋之下的利益相互输送和牟取，而金融机构、政府高官、国企高管和民企老板的天价薪酬就是最好的证明。其实“权贵金融，社会之殇”的现象并没中国独有，而是全世界的普遍现象。君不见，从“占领华尔街运动”发展到全球80多个国家各种名目的“占领运动”，几乎全都是因为“权贵金融，社会之殇”而引发的，只因受中国“特殊国情”的限制而很多中国人还没有来得及深刻反思罢了。

。

综上所述不难看出，由于“权贵金融”带来的“社会之殇”在中国已是不争的事实，如果只把金融当做是权贵们牟取高额利润的工具而没有道德（或者法律）机制对其强力约束的话，毫无疑问，中国的未来就只能是贫富悬殊的弱肉强食的社会，而绝非是文明和谐安定幸福的社会。因此笔者认为，有关金融改革的话题不要像口号一样再重复了，而要把“权贵金融”体系彻底改变成切实能够惠及社会所有人的“社会金融”体系，才能最终实现金融正道是沧桑的中国特色社会主义社会。当然，不可否认的是，任何金融体系的建立和改革都需要政治智慧和政治决心，在“权贵金融，社会之殇”的事实面前，笔者还是用美国政治学家、社会学家詹姆斯·彼得拉斯日前在接受西班牙《起义报》采访时说的这段话作为本文的结尾，以示对中国金融改革的期待吧——“政治从来都不是根据理性的算计，而是有一些不理性的冲动，可能（才会）导致一些危险的结果。”

。

　　　　　　　　　　　2012年1月9日星期一