近来，有关“文化强国”的话题成了社会的热点，不论是官方（从中央到地方各级政府）的声音，还是传媒的宣传，抑或是民间的解读，都表达出了中国“文化强国”的决心。换言之，做大做强“文化产业”，把“文化产业”作为可持续发展的又一根经济支柱，已经是不容质疑的新国策。不过，有意思的是，尽管文化是个筐什么都能装，但却鲜见在诸多关注“文化强国”的热议中，能够见到把道德也装进文化这个框中来热议“文化强国”的高见。也就是说“文化缺乏道德，强国也会尴尬”，如果文化缺乏了道德作为支撑的话，那就很难想象强国将是一个什么样子的强国了。

。

君不见，但凡在中国能够作为“市场产业”（而不是“公共事业”）的东西，几乎就与经济和金钱沆瀣一气了，而道德这个必不可少的社会认同，则很容易就被“市场产业”有意无意地视而不见了，其中的“文化产业”也是如此。笔者的这一观点无需罗列“文化产业”的各种不是，仅据近来热议的“限娱令”就“文化产业”中表现出来的“缺乏道德的文化问题”而进行“限娱”的决定就是最好的证明。

。

实话实说，“文化产业”属于商业文化这个大范畴的一种形态，而商业文化在中国这几十年的发展中，的的确确是一个缺乏道德的重灾区。君不见，缺乏道德的“假、冒、伪、劣、毒”的商品从来看就没有离开过中国人的日常生活、缺乏道德的侵犯知识产权的产品始终都游走在自由市场、缺乏道德的低俗泛滥的文化产品冲击着中国社会神经……。总之，也正是由于中国这种缺乏道德的商业文化（也包括“文化产业”），不但祸害中国自身社会，而且也走出国门遗患国际社会，使得中国尽管已经“非常强大”（经济总量全球第二，国际地位不断提高），但却难以得到国际社会的诚心尊重和真心赞叹，反而被国际社会视为“假货国家”和“侵权国家”（侵犯知识产权）。由此可见，这样的中国形象，不正是“文化缺乏道德，强国也会尴尬”的真实写照吗？

。

平心而论，造成中国如今“文化缺乏道德，强国也会尴尬”的现实，其实是由很多复杂的原因形成的。不过，有些看似复杂的问题其实也很简单，那就是，都是无视道德约束而“以摄取经济利益最大化为目的”的“投机心态”和“赌博行为”惹的祸，“文化产业”也不例外。正如著名经济学家凯恩斯曾经说过一样：“投机者如果仅仅是企业发展潮流中的一个个泡沫，那倒无妨。一旦企业也成为了投资漩涡中的一个个泡沫，那么问题就大了，如果一国的资本成为赌博活动的工具，那么绝没有好的结果。”总之，“文化缺乏道德，强国也会尴尬”，但愿中国的“文化产业”不是泡沫，但愿中国的“文化强国”之路在未来不会再因缺乏道德而尴尬。

。

                    2011年10月31日星期一